Справа № 2а-3065/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Сарбея О. Ф.,
при секретарі – Беднарській А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що 19 липня 2010 року був складений протокол серії ВХ №007684 та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №101584, у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. Не погоджуючись із постановою та вважаючи її необґрунтованою та незаконною, винесеною з допущенням ряду грубих порушень працівником ДАІ, ОСОБА_1 звернувся з позовом про її скасування. Вважає, що при проїзді ним пішохідного переходу пішохід, який тільки почав переходити дорогу, не змушений був змінювати ані швидкість, ані напрямок руху, а отже небезпеки та перешкоди для пішохода не існувало. Тому в діях ОСОБА_1 не має порушень вимог п.18.2 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області позов не визнав, просить залишити його без задоволення.
Проаналізувавши все в сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження та не підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 19 липня 2010 року інспектором ВДАІ м. Хмельницького Чорним С.У. винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії №101584, у відповідності з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. у зв’язку з тим, що він 19.07.2010 року о 20 год. 10 хв., керуючи автомобілем «Фіат» д.н. НОМЕР_1, виконуючи маневр повороту праворуч не пропустив пішохода, не пред’явив поліс цивільної відповідальності власника транспортних засобів та посвідчення водія, чим порушив п. 16.2, 2.1, 2.1 г, 2.4 а, 12 г, 12 в. Правил дорожнього руху України, за що на останнього накладено адміністративне стягнення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Допитаний у судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 посвідчив, що дійсно 19.07.2010 року о 20 год. 10 хв. водій автомобіля «Фіат» д.н. НОМЕР_1 відмовився пред’явити поліс цивільної відповідальності та посвідчення водія на вимогу інспектора ВДАІ м. Хмельницького.
Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Аналізуючи пояснення сторін, докази надані сторонами в судовому засіданні суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення від 19.07.2010 року серії ВХ №101584, не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 14-1, 293 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без задоволення, а постанову від 19.07.2010р. серії ВХ № 101584 без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 2а-3065/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Сарбея О. Ф.,
при секретарі – Беднарській А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 14-1, 293 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без задоволення, а постанову від 19.07.2010р. серії ВХ № 101584 без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя