Судове рішення #13066325

Справа № 2а-2900/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року     Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Сарбея О.Ф.,

при секретарі – Беднарській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького прапорщика міліції Міняйла Валерія Леонідовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що у відповідності з постановою про адміністративне правопорушення від 28 квітня 2010 року серії ВХ №202533, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП України та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. Не погоджуючись із постановою, ОСОБА_1 звернувся з позовом про її скасування.

Позивач  в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та пояснив, що рухаючись по вул. Прибузькій на автомобілі ВАЗ-11113, д.н. НОМЕР_1 він заїхав на АЗС «ОККО», при виїзді з якої повернув праворуч, чим виконав вимоги дорожнього знаку 4.2. «рух праворуч». А тому, вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

Представник відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області позов не визнав, просить відмовити в його задоволенні.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 28.04.2010 року інспектором ДПС ВДАІ у м. Хмельницькому Мішейло В.М. було складено протокол серії ВХ № 161125 та винесено постанову в справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №202533 за якою на ОСОБА_1 за порушення вимог п. 8.4 «Правил дорожнього руху України» та ст. 122 ч. 1 КУпАП накладено стягнення в розмірі 255 грн.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень,  дій чи  бездіяльності  суб'єкта  владних  повноважень  обов'язок  щодо доказування правомірності  свого  рішення,  дії  чи  бездіяльності покладається    на   відповідача,   якщо   він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у  нього  документи  та матеріали,  які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на  які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

До суду не надано доказів того, що 28.04.2010 року о 19 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем ВАЗ-11113, д.н. НОМЕР_1 в. Хмельницькому, по вул. Прибузькій, не виконав вимоги дорожнього знаку 4.2. «рух праворуч» та здійснив маневр лівого повороту.

Враховуючи те, що відповідачем не підтверджено правомірність винесеної ним постанови про накладення на відповідача адміністративного стягнення, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 254, 256, 268, 283, 293  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області в особі інспектора ДПС ВДАІ м. Хмельницького прапорщика міліції Міняйла Валерія Леонідовича, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити повністю.

Скасувати постанову від 28.04.2010р. серії ВХ № 202533, винесену органом ВДАІ відносно ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Ў Справа № 2а-2624/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

20 серпня 2010 року     Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Сарбея О.Ф.,

при секретарі – Беднарській А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 254, 256, 268, 283, 293  КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_4 до Управління Державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій області, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, задовольнити повністю.

Скасувати постанову від 11.06.2010р. серії ВХ № 101348, винесену органом ВДАІ відносно ОСОБА_4, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація