Справа № 2а-2332/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Сарбея О. Ф.,
при секретарі – Беднарській А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, вказавши, що 30 квітня 2010 року був складений протокол серії ВХ №161283 та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ №062248, у відповідності з якою він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Не погоджуючись із постановою у зв’язку із відсутністю події та складу правопорушення та вважаючи, що її винесеною з допущенням ряду грубих порушень працівником ДАІ, ОСОБА_1 звернувся з позовом про її скасування. Вважає, що в його діях не має порушення вимог Правил дорожнього руху, оскільки під час перебування на перехресті на світлофорі горів сигнал зеленого кольору, а в момент початку перетину перехрестя він почав миготіти. Вказує, що для уникнення аварійної ситуації позивач був змушений перетнути перехрестя на жовтий сигнал світлофора, що не суперечить вимогам п.8.12, 16.8 Правил дорожнього руху.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просить задовольнити їх в повному обсязі.
Представник відповідача УДАІ УМВС України в Хмельницькій області позов не визнав, просить залишити його без задоволення.
Проаналізувавши все в сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не знайшли свого підтвердження та не підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 30 квітня 2010 року винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії №062248, у відповідності з якою ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. у зв’язку з тим, що він 30.04.2010 року о 17 год. 00 хв., керуючи автомобілем «Фольксваген» д.н. НОМЕР_1 здійснив проїзд через перехрестя вул. Гагаріна-Грушевського на заборонений (жовтий) сигнал світлофора, чим порушив п.п. 8.7.3 (г) Правил дорожнього руху України, за що на останнього накладено адміністративне стягнення, передбачене ст. 122 ч. 2 КУпАП.
Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом правомочним розглядати скаргу. ОСОБА_1 не подав до суду заяви про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Аналізуючи пояснення сторін, докази надані сторонами в судовому засіданні суд приходить до висновку, що вимога позивача щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення від 30.04.2010 року серії ВХ №062248, не підлягає задоволенню, оскільки позивачем не надано достатньо доказів в обґрунтування своїх вимог та у зв’язку із пропуском встановленого строку на оскарження постанови.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 14-1, 289, 293 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без задоволення, а постанову від 30.04.2010р. серії ВХ № 062248 без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Справа № 2а-2332/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Сарбея О. Ф.,
при секретарі – Беднарській А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 14-1, 289, 293 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Хмельницькій області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, залишити без задоволення, а постанову від 30.04.2010р. серії ВХ № 062248 без змін.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя