Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И справа № 2-5403/10
( заочне)
17 червня 2010 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі :
головуючої - судді Порозової І.Ю.
при секретарі Яковенко В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В :
16.10.2008 року ОСОБА_2 уклала з ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» кредитний договір № 010/3271/82/675, згідно якого Банк зобов’язався видати їй кредит в сумі 4150 гривень, строком на 24 місяці, із сплатою процентів 26, 9% річних.
Того ж дня Банк перерахував вказані кошти на рахунок відповідачки.
Сплату по кредиту та процентах відповідачка провела частково.
В травні 2010 року ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 4101,68грн., а також витрати, понесені в зв’язку із сплатою державного мита в розмірі 41грн.02 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень, посилаючись на те, що відповідач прострочила сплату по кредитному договору.
В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволені заявлених позовних вимог.
Відповідачка в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, тому відповідно до ст.169 ч.4, 224 ЦПК України суд проводить заочний розгляд справи .
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що відповідачка прострочила сплату кредиту та відсотків по кредитному договору № 010/3271/82/675 від 16.10.2008 року. Станом на 12.05.2010 року заборгованість по кредиту становить 4101 грн.68 коп.
Дані факти підтверджуються: договором про видачу кредиту № 010/3271/82/675 від 16.10.2008 року, додатком 1 до договору, розрахунками заборгованості, довідками.
Відповідно до ст.1054 ЦК України “За кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти”.
ч.2 ст. 1050 ЦК України визначено, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Право Банку вимагати дострокового повного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, у випадку невиконання позичальником зобов’язань за цим Договором сторони передбачили і в п.3.8 Кредитного договору.
Відповідачка умови кредитного договору не виконує, що є підставою для дострокового стягнення позики, та нарахованих за користування кредитом процентів.
Судові витрати становлять 171 грн. 02 коп. ( 41 грн. 02 коп. + 120 грн.= 10 грн. недоплоченого мита) і розприділяються відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209, 212-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1048, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Райфайзен Банк Аваль» заборгованість по кредиту 4101 грн.68 коп, а також витрати, понесені в зв’язку із сплатою державного мита в розмірі 41,02 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 10 гривень державного мита.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження рішення, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя