Судове рішення #13065970

                                                    Справа № 2-4766/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

02 червня 2010 року                                    Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                                       головуючого-судді Сарбея О. Ф.

                                                                       при секретарі  Беднарській А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради  про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

                                                        ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради про визнання дій неправомірними, та стягнення невиплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з листопада по грудень 2007 року включно, посилаючись на те, що має дитину: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і допомогу по догляду за цією дитиною відповідач виплатив у значно меншому розмірі ніж визначено Законом.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій зазначила, що проти позову заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є громадянкою України, матір’ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-БВ № 049767 виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану ХМУЮ і має право на одержання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Зазначені обставини сторонами не оспорюються та стверджуються наявними в матеріалах справи довідкою та свідоцтвом про народження.

В силу ст.15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми" станом на 03.02.2005 року, допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого Законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років. Законом України № 3235-ІV дія названої статті на 2006 рік зупинена і ця норма не визнана неконституційною.

Законом України № 489—V від 19.12.2006 року «Про державний бюджет на 2007 рік» дія названої норми також зупинена, однак це положення визнане неконституційним згідно рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року № 6-рп/2007.

Тобто з моменту набрання чинності цим рішенням Конституційного суду України, а саме з 9.07.2007 року і до 31.12.2007 року позивачці допомога по догляду за дитиною (сином ОСОБА_2) до досягнення нею трирічного віку повинна була виплачуватись в розмірі прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років на місяць.

Обов’язок виплати зазначеної грошової допомоги покладено на органи соціального захисту населення за місцем проживання батьків ( ст. 5 Закону “Про державну допомогу сім’ям з дітьми”).

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 109, 121-215, 88 ЦПК України,  ст. ст. 3, 4, 13, 14, 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року  в справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36 частини другої ст. 56, частини другої ст. 62, частини першої ст. 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 41, 43, 44, 45, 46 ст. 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян), суд -

                                                         В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в період з листопада по грудень 2007 року включно у розмірі меншому ніж встановлений законом прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, виходячи з розміру визначеного ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»  за період з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року включно із врахуванням встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років відповідно до ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік».

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн. 00 коп. та 37  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя:

                                                    Справа № 2-4766/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

02 червня 2010 року                                    Хмельницький міськрайонний суд в складі:

                                                                       головуючого-судді Сарбея О. Ф.

                                                                       при секретарі  Беднарській А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради  про визнання дій неправомірними та стягнення невиплаченої щомісячної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,

Керуючись ст. ст. 109, 121-215, 88 ЦПК України,  ст. ст. 3, 4, 13, 14, 15 Закону України "Про державну допомогу сім'ям з дітьми", рішенням Конституційного Суду України від 9 липня 2007 року  в справі за конституційним поданням 46 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статей 29, 36 частини другої ст. 56, частини другої ст. 62, частини першої ст. 66, пунктів 7, 9, 12, 13, 14, 23, 29, 30, 41, 43, 44, 45, 46 ст. 71, статей 98, 101, 103, 111 Закону України "Про Державний бюджет України на 2007 рік" (справа про соціальні гарантії громадян), суд  

                                                         В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати неправомірними дії Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради, щодо виплати ОСОБА_1 грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку в період з листопада по грудень 2007 року включно у розмірі меншому ніж встановлений законом прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років.

Зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, виходячи з розміру визначеного ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми»  за період з 01 листопада 2007 року по 31 грудня 2007 року включно із врахуванням встановленого законом прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років відповідно до ст. 62 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік».

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Хмельницької міської ради на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 17 грн. 00 коп. та 37  грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.  

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів з моменту подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Суддя:

  • Номер: 22-ц/785/6202/16
  • Опис: ПАТ "ВіЕйБі Банк" - Токарчук П.О. про стягнення заборгованості (заява ПАТ "ВіЕйБі Банк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4766/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Сарбей Олександр Федорович
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.07.2016
  • Дата етапу: 07.09.2016
  • Номер: 6/522/388/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4766/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарбей Олександр Федорович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.09.2016
  • Дата етапу: 09.12.2016
  • Номер: 6/552/487/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4766/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Сарбей Олександр Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер: 6/522/715/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4766/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Сарбей Олександр Федорович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 22-ц/813/12014/21
  • Опис: Шурко С.В. на бездіяльність державного виконавця, суб’єкт оскарження: головний державний виконавець Першого Суворовського відділу Державної виконавчої служби м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в Одеській області Трофінов О.Ю., стягувач: ТОВ «Фінансова Компанія «Асісто», а/с
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4766/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Сарбей Олександр Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація