Справа № 2-42/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2010 року                                                                              м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

                при секретарі Власенко Н.О.,

                з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 969 від 02 листопада 2005 року та визнання права власності на земельну ділянку площею 0,10 га по АДРЕСА_1. На обґрунтування своїх вимог вказав, що 13 лютого 1997 року із земель Хмельницької міської ради йому була виділена земельна ділянка під індивідуальне будівництво площею 0,10 га за вказаною адресою, а рішенням Хмельницької міської ради № 19 від 19 червня 2002 року земельну ділянку передано йому у приватну власність. Проте, 02 листопада 2005 року Хмельницька районна державна адміністрація своїм розпорядженням № 969 надала цю ж земельну ділянку ОСОБА_3 Вважає такі дії незаконними. Просив визнати незаконним та скасувати розпорядження № 969 від 02 листопада 2005 року, а також визнати за ним право власності на спірну земельну ділянку.

До судового розгляду справи по суті позивач доповнив позовні вимоги, просить визнати незаконним та скасувати також державний акт на право власності ОСОБА_3 на спірну земельну ділянку серії ЯА № НОМЕР_1 від 04 листопада 2005 року, а від позовних вимог про визнання права власності на земельну ділянку відмовився. Ухвалою суду від 18 вересня 2009 року провадження у справі в цій частині позовних вимог закрито.  

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідачі, які у встановленому порядку оповіщені про час і місце судового засідання, до суду не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів – в порядку заочного розгляду.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Судом встановлено, що рішенням виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів № 1420 від 13.02.1997 р. "Про надання дозволу для будівництва індивідуальних житлових будинків" ОСОБА_2 виділено земельну ділянку площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1 та дозволено будівництво індивідуального житлового будинку.

На підставі цього рішення виконкому рішенням третьої сесії Хмельницької міської ради № 19 від 19 червня 2002 року "Про приватизацію земельних ділянок громадянам, внесення змін в рішення виконкому № 644 від 16.03.1994 р. та в рішення виконкому № 938 від 23.12.1999 р. "Про приватизацію земельних ділянок" вказану земельну ділянку передано ОСОБА_2 у приватну власність.

Розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області № 969/05-р від 02 листопада 2005 року "Про надання у власність земельних ділянок для будівництва та обслуговування жилих будинків" земельну ділянку розміром 0,10 га по АДРЕСА_1 в житловому масиві "Обрій", надано у власність ОСОБА_3, а також іншим громадянам.

На підставі цього розпорядження 04 листопада 2005 року ОСОБА_3 видано Державний акт серії ЯА № НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1 в житловому масиві "Обрій".

Ці обставини підтверджуються: витягами з рішення виконкому Хмельницької міської ради народних депутатів № 1420 від 13.02.1997 р. та рішення третьої сесії Хмельницької міської ради № 19 від 19 червня 2002 року; розпорядженням Хмельницької районної державної адміністрації № 969/05-р від 02 листопада 2005 року; Державним актом серії ЯА № НОМЕР_1 від 04 листопада 2005 року.

Розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 969/05-р від 02 листопада 2005 року в частині надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 0,10 га за АДРЕСА_1 в житловому масиві "Обрій", не можна визнати законним, оскільки воно прийнято без дотримання вимог розділу 4 Земельного кодексу України, тобто орган виконавчої влади прийняв рішення про передачу у власність земельної ділянки, яка на той час не була вільною. За таких обставин слід визнати незаконним та скасувати і виданий на підставі цього розпорядження Державний акт на ім'я ОСОБА_3 на вказану земельну ділянку.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для частково задоволення позову. Задовольняючи позовні вимоги частково, суд вважає, що оспорюване позивачем розпорядження підлягає скасуванню саме в частині надання земельної ділянки у власність ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 89, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 118, 121, 122, 125, 126 ЗК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними та скасувати розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 969/05-р від 02 листопада 2005 року в частині надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 0,10 га за № 5 по               вул. Крашевського в житловому масиві "Обрій", та Державний акт серії ЯА № НОМЕР_1, виданий 04 листопада 2005 року на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1 в житловому масиві "Обрій".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі по 5 грн. 33 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Справа № 2-42/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

11 серпня 2010 року                                                                              м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

                при секретарі Власенко Н.О.,

                з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації та державного акту на право власності на земельну ділянку,

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати незаконними та скасувати розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації № 969/05-р від 02 листопада 2005 року в частині надання у власність ОСОБА_3 земельної ділянки розміром 0,10 га за № 5 по               вул. Крашевського в житловому масиві "Обрій", та Державний акт серії ЯА № НОМЕР_1, виданий 04 листопада 2005 року на право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 1000 кв.м. по АДРЕСА_1 в житловому масиві "Обрій".

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Управління земельних ресурсів та земельної реформи Хмельницької районної державної адміністрації на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі по 5 грн. 33 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: