Судове рішення #13065938

Справа № 2-4209/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

09 вересня 2010 року         Хмельницький міськрайонний суд

        Хмельницької області в складі:

        головуючого – судді Сарбея О. Ф.

        при секретарі – Беднарській А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення  заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 21 липня 2010 року ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» задоволені в повному обсязі.

Відповідачі звернулися до суду із скаргою про перегляд заочного рішення посилаючись на неналежне повідомлення відповідача про місце та час розгляду справи та наявність доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

У судовому засіданні, проведеному 25.08.2010 року, представник ВАТ КБ «Надра» за довіреністю, заявив клопотання про відкладення розгляду заяви в зв’язку з неявкою скаржників для належного їх повідомлення, про дату, час та місце перегляду заочного рішення, яке було задоволене.

У судове засідання, призначене на 09.09.2010 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 не з’явилися, про причини неявки не повідомили.

Суд вважає, що неявка скаржників, повідомлених про місце, час та дату розгляду скарги про перегляд заочного рішення належним чином, не є перешкодою для розгляду такої скарги.

В судовому засіданні представник ВАТ КБ «Надра» заперечує проти скасування заочного рішення суду посилаючись на наявність доказів повідомлення відповідачів про судовий розгляд справи, а також на відсутність доказів, якими відповідачі обґрунтовують свої заперечення проти вимог позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що скарга про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 липня 2010 року Хмельницьким міськрайонним судом було ухвалене рішення, яким позовні вимоги ВАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення  заборгованості, були задоволені.

Як свідчать матеріали справи, відповідачі про день розгляду справи неодноразово були повідомлені належним чином, про що свідчать: зворотні повідомлення за рекомендованими листами направленими за адресою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і отримані відповідачами.

Доводи відповідачів про те, що вони не могли з‘явитись в судове засідання на розгляд справи з поважних причин в першому випадку через відрядження та в зв’язку з різким погіршенням стану здоров’я не підтверджені належними доказами, а в другому, перебування у відпустці, не є безумовною підставою для скасування прийнятого рішення.

Також, у скарзі відповідачів відсутнє посилання на належні докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи та таких доказів до неї не додано.

Крім того, ухвалою про відкриття провадження у справі відповідачам пропонувалося направити в судове засідання заперечення на позовну заяву з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо такі є. Проте, дану пропозицію суду відповідачами проігноровано.

Виходячи з принципу змагальності та диспозитивності судочинства суд постановив рішення на основі тих доказів, які були представлені сторонами в судове засідання.

Таким чином, суд прийшов до переконання, що підстави для скасування заочного рішення відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 228-232 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 Володимировича, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі за позовом  Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення  заборгованості, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.    

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація