Справа № 2-1917/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі – Клочко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного договору №22033118842 від 20 серпня 2008 року ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (далі Банк) було надано відповідачу ОСОБА_2 кредит в сумі 16 680 дол. США строком на 84 місяців по 20 серпня 2015 року із сплатою 13,05% річних за користування кредитними коштами.
В забезпечення виконання зобов'язання за даним договором 20 серпня 2008 року між Банком та відповідачем укладено договір застави транспортного засобу марки "CHEVROLET" Lacetti NF, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний №НОМЕР_3.
Умови укладеного кредитного договору відповідачем не виконувалися належним чином, а тому у виникла заборгованість, яка станом на 30 липня 2010 року становить 160 481,38 грн., з них: заборгованість за кредитом – 133 979,33 грн., заборгованість за відсотками – 13 077,14 грн., пеня за прострочення кредиту – 3 472,69 грн., пеня за прострочення відсотків – 9 952,22 грн.
Просив розірвати кредитний договір № 22033118842 від 20 серпня 2008 року, що укладений між ВАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_2; стягнути з відповідача на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції заборгованість за кредитом в сумі 160 481,38 грн.; судові витрати в сумі 1724,81 грн.; у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором вернути стягнення на автомобіль марки "CHEVROLET" Lacetti NF, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний №НОМЕР_3, яки належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4, виданого 19 серпня 2008 року Макарівським МРЕВ ДАІ ГУ МВС у Київській області; визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права позивача на продаж вказаного автомобіля іншій особі – покупцю на прилюдних торгах для чого надати право ВАТ "Райффайзен банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції права зняття цього ТЗ з обліку.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, відповідно до заяви просив слухати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, на заочний розгляд справи згодний.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20 серпня 2008 року між відповідачем та ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником якого є ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк), був укладений кредитний договір № 22033118842 (а.с.8-13,24-27), відповідно до умов якого Банк надає відповідачу кредит у розмірі 16 680 дол. США на придбання автомобіля на період з 20 серпня 2008 року по 20 серпня 2015 року з процентною ставкою в розмірі 13,05% річних.
В забезпечення вимог позивача , які випливають з кредитного договору № 22033118842 від 20 серпня 2008 року, між Банком та відповідачем ОСОБА_2 був укладений 20 серпня 2008 року договір застави (а.с.14-16) автомобіля марки "CHEVROLET" Lacetti NF, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний №НОМЕР_3, який належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_4, виданого 19 серпня 2008 року Макарівським МРЕВ ДАІ ГУ МВС у Київській області.
Банк зі свого боку виконав зобов'язання за кредитним договором, надавши кредит в сумі 16 680 дол. США відповідачу ОСОБА_2, що підтверджується копією меморіального валютного ордеру (а.с.20).
Відповідно до розрахунку боргу відповідача ОСОБА_2 (а.с.28-30) станом на 30 липня 2010 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 160 481,38 грн., з них: заборгованість за кредитом – 133 979,33 грн., заборгованість за відсотками – 13 077,14 грн., пеня за прострочення кредиту – 3 472,69 грн., пеня за прострочення відсотків – 9 952,22 грн.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача заборговану суму по кредитному договору в розмірі 160 481,38 грн.
Відповідно до ч.1,2 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернене стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом.
Враховуючи, що кредитний договір був забезпечений заставою, предметом якої є транспортний засіб відповідача, то суд вважає за необхідне звернути стягнення на даний транспортний засіб та визначити порядок звернення стягнення на заставне майно шляхом передачі транспортного засобу позивачу для його подальшої реалізації шляхом продажу предмету застави третій особі з публічних торгів з метою погашення заборгованості відповідача за кредитним договором, для чого надати позивачу право зняття з обліку вказаного транспортного засобу.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути судові витрати в сумі 1724,81 грн. (1 604,81 грн. сплачений судовий збір, 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).
Керуючись ст. 554, 589, 625 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 77, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 22033118842 від 20 серпня 2008 року, що укладений між ВАТ "Райффайзен банк Аваль" та ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова,7-7б, на рахунок 2909001032 в КРД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) заборгованість за кредитом в сумі 160 481 (сто шістдесят тисяч чотириста вісімдесят одна) гривня 38 копійок.
Звернути стягнення на автомобіль марки "CHEVROLET" Lacetti NF, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний №НОМЕР_3, зареєстрований Макарівським МРЕВ ДАІ ГУ МВС у Київській області.
Визначити порядок звернення стягнення на заставне майно шляхом передачі легкового автомобіля марки "CHEVROLET" Lacetti NF, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний №НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, виданий 19 серпня 2008 року Макарівським МРЕВ ДАІ ГУ МВС у Київській області, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції для подальшої реалізації ним шляхом продажу предмету застави третій особі з публічних торгів з метою погашення заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 22033118842 від 20 серпня 2008 року для чого ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції надати право зняття з обліку автомобіля марки "CHEVROLET" Lacetti NF, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний №НОМЕР_3, свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4, виданий 19 серпня 2008 року Макарівським МРЕВ ДАІ ГУ МВС у Київській області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції (01601, м. Київ, вул. Пирогова,7-7б, на рахунок 2909001032 в КРД "Райффайзен Банк Аваль" МФО 322904, код ЄДРПОУ 23494105) судові витрати в сумі 1 724 ( одна тисяча сімсот двадцять чотири) гривні 81 копійка.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий-суддя Д.Унятицький