Справа № 2 – А - 2225/10

    2010р.

УХВАЛА

    ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ                                          

 23 грудня2010 року                                                   м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого - судді Малиновського О.М.,

при секретарі – Стояновій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про поновлення строку на звернення до суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов’язання вчинити певні дії,   -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 08.12.2010р. звернувся до суду з позовом в якому просить визнати відмову відповідача у виплаті йому соціальної держаної допомоги як дитині війни, зобов’язавши відповідача нарахувати та виплатити йому, як дитині війни, щомісячну державну соціальну допомогу за період з січня 2006 року по грудень 2008року.

В заяві ОСОБА_1 просить поновити йому строк на звернення до суду посилаючись на те, що він пропустив строк на звернення до суду з поважних причин.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В силу ч.1 ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду.

Частиною 2 ст.107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження.

Згідно до ч.5 ст.107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

Із внесеної до суду заяви про поновлення строку на звернення до суду не вбачається будь-яких поважних причин, які б заслуговували на увагу, щодо поновлення пропущеного позивачем строку звернення до суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що в задоволенні заяви про поновлення строку слідує відмовити та вимоги позивача слід залишити без розгляду

Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України,  -  

УХВАЛИВ

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду.

Позовну заяву ОСОБА_1 до  управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про зобов’язання вчинити певні дії – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду  через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя –