Справа № 2 – 6289/10

 2010 рік

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 грудня 2010 року Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді         Малиновського О.М.,

при секретарі                   Стояновій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 15, в м. Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

    Позивач просить суд розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на те, що спільне проживання неможливе через складні взаємини, непорозуміння один одного, різні погляди на життя, а як наслідок до взаємного відчуження і втрати поваги. Відповідач тижнями не ночував удома, що привело до остаточного розпаду сім’ї. В зв’язку з чим позивач і відповідач спільне господарство не ведуть, подружні відносини не підтримують. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та категорично зазначила, що вона не має наміру подальше проживати з відповідачем.

Відповідач вважав, що їх шлюб може бути збережений, та просив надати строк для примирення.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони одружені з 27.01.1996р. Від спільного шлюбу у сторін народились діти:ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після розірвання шлюбу будуть проживати разом з позивачем.

Позивач та відповідач на даний час шлюбні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть з серпня 2008року. Сім’я існує формально, подальше збереження сім’ї неможливо в зв’язку з втратою позивачем по справі поваги до відповідача.  При вирішені спірного питання судом приймається до уваги та обставина, що сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарств тривалий час. Наданий судом строк для примирення не привів сторін до збереження шлюбу. Позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу.    

У відповідність зі ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

У відповідність зі ст. 111 СК України, суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У відповідність зі ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу.

Отже суд вважає, що пред’явлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, при реєстрації розірвання шлюбу з відповідача слідує стягнути державне мито на користь держави в розмірі 17 гривень.

На підставі ст.ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 64,88,209,212-215,218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Шлюб зареєстрований 27.01.1996р. у Першому Суворовському відділі РАЦС Одеського міського управління юстиції, актовий запис №61, між  -  ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

При державній реєстрації шлюбу про розірвання шлюбу стягнути з відповідача - держмито в розмірі 17 гривень,  позивача від сплати держмита звільнити.

Після набрання рішення суду законної сили копію рішення суду направити до Першого Суворовського відділу РАЦС Одеського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення суду.

      Суддя –