Справа №3-3858/2010р.

                                                                                                                        МН № 384/12200/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    17 вересня 2010р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду  Київської області, Мельник О.О., за участю прокурора Розум В.Д., представника ОСОБА_2, розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки Польщі, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки та мешканки Польщі, АДРЕСА_1 співвласниці компанії «Реал», м.Каліш,

за ст. 339 МК України,

встановив:

    30.08.2010 року, о 09 год. 05 хв., в ДМА „Бориспіль”, під час проведення митного контролю пасажирів, які відлітали з України до Польщі, м.Катовіца, рейсом № 941, у громадянки ОСОБА_5, яка обрала проходження митного контролю в режимі спрощеного митного контролю “зелений коридор”, були виявлені не задекларовані 3160 Євро, які знаходились в гаманці пасажирки, що містився в одному з відділень її жіночої сумочки, і перевищували, наявні у неї 10000 Євро, чим порушила порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, яким обмежено переміщення валюти через митний кордон України відповідно до Постанови Правління НБУ №148 від 27.05.2008р.

    Тим самим, порушенням порядку проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, ОСОБА_5, скоїла правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

    Вищенаведене підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, доповідних записок та даними опису предметів.

    В суд правопорушниця не з«явилась, в своїх письмових поясненнях зазначила, що наявні у неї кошти є коштами компанії, співвласниками якої є вона та її чоловік, призначались на оплату робіт з монтажу аеродромного оснащення, оскільки фірма виробляє оснащення для авіа терміналів, та були зняті з рахунку компанії. ЇЇ представник в суді пояснила, що правопорушниця свою вину визнає, щиро розкаюється у скоєному, і просила суд повернути вилучену валюту та накласти стягнення у вигляді штрафу, враховуючи належність коштів підприємству, а також те, що на утриманні правопорушниці     знаходяться батьки похилого віку.

      Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушниці, яка щиро розкаялась в скоєному, що є обставиною, яка пом”якшує її відповідальність, раніше до адмінвідповідальності не притягувалась, має на утриманні двох батьків похилого віку, що підтверджується копіями їх паспортів, слід прийти до висновку, що ОСОБА_5 слід визнати винною в скоєнні даного правопорушення, і застосувати до неї адмінстягнення у вигляді штрафу, а вилучену валюту повернути останній, враховуючи також ту обставину, що наявні у ОСОБА_5 грошові кошти є власністю компанії та призначались для оплати проведення господарської діяльності, якою займається компанія(виїзд монтажної групи з монтажу аеродромних парт до Саудівської Аравії), що підтверджується копією заяви про видачу готівки та копією письмового підтвердження про отримання грошових коштів. Крім того, відсутні обставини, які б давали підстави для застосування найбільш суворого виду стягнення в вигляді конфіскації валюти.

Керуючись ст. 339 МК України,

постановив:

          ОСОБА_5  визнати винною в скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст.339 МК України, та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу в розмірі 850(вісімсот п»ятдесят) грн.

       Вилучену валюту в сумі 3160(три тисячі сто шістдесят) Євро - повернути ОСОБА_5

       Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, і може бути пред”явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

                                                                                                                Суддя               О.О.Мельник