Судове рішення #13063764

                                                №2-833/11                                                                                                                                  

    У Х В А Л А

06 січня 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,

   ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 12 червня 2007 року між сторонами даної справи було укладено кредитний договір. Посилаючись на те, що вказаний договір укладено з порушенням норм закону, просив суд задовольнити заявлені вимоги.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач обрав підсудність відповідно до правила ч.5 ст. 110 ЦПК України, згідно якого позови про захист прав споживачів можуть пред’являтись також за місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди  чи виконання договору.

Разом з тим, застосування Закону України «Про захист прав споживачів» до спорів, які виникають з кредитних правовідносин, можливе лише в тому разі, якщо предметом і підставою позову є питання надання інформації  споживачеві про умови  отримання кредиту, типи відсоткової ставки, валютні ризики, процедуру виконання, які передують укладенню договору.

Оскільки, як вбачається зі змісту позовної заяви, даний спір виник між сторонами вже після укладання договору, дія положень Закону України «Про захист прав споживачів» на спірні правовідносини не поширюється.

Згідно зі ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням.

Враховуючи, що відповідач знаходиться поза межами адміністративної території Печерського району м. Києва, позивач звернувся до Печерського районного суд м. Києва з порушенням правил підсудності.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи викладене, керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України,

 У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним повернути позивачу для подачі до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду  подається протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя                                            

  • Номер: 6/668/337/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
  • Суддя: Козлов Руслан Юрійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2015
  • Дата етапу: 02.11.2015
  • Номер: 6/295/102/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Козлов Руслан Юрійович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2017
  • Дата етапу: 05.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про скасування рішення сільської ради та визнання недійсним і скасування державних актів на право власності на земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Козлов Руслан Юрійович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2011
  • Дата етапу: 16.02.2012
  • Номер: 2/1716/4110/11
  • Опис: про визнання недійсними та скасування Державних актів про право власності на земельі ділянки, визнання права власності на них державою та витребування їх з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-833/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Козлов Руслан Юрійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.12.2010
  • Дата етапу: 07.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація