Справа № 2а-7006/10 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

31 грудня 2010  року суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Андрієць Д.Д. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука  про визнання бездіяльності протиправною та  зобов”язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни ,-

В С Т А Н О В И В:

   Позивач звернулась  до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука ,  посилаючись на те, що вона  є дитиною війни та згідно зі ст.6 Закону України “Про соціальний захист дітей війни” (далі – Закон) має право на щомісячну соціальну допомогу у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Однак, відповідач протягом 2007-2008 р . здійснював виплату пенсії у значно меншому розмірі. Просить визнати бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати  їй   щомісячної державної допомоги до пенсії у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, передбаченої ст.6 Закону, із розміру, встановленого ч.1 ст.28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 09.07.2007  року по 22.05.2008 року  протиправною та зобов'язати відповідача провести нарахування та виплату підвищення до пенсії як дитині війни за період з 09.07.2007  року по 22.05.2008 року, та з 09.07.2007 року здійснювати виплату пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком щомісячно довічно чи до зміни розміру вказаної державної соціальної підтримки дітей війни у встановленому законодавством порядку.

              Ухвалою суду від 31.12.2010 року даний адміністративний позов в частині вимог, що стосуються періоду  з 09.07.2007  року по 22.05.2008 року  залишено без розгляду.  

Відповідно до вимог ст. 183-2 КАСУ справа розглядається в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука  заперечення проти позову у встановлений строк не надав.

Оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку , що позовні вимоги позивача  задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Так як,   ухвалою суду від 31.12.2010 року  вимоги щодо зобов’язання здійснити перерахунок та виплату  щомісячної доплати до пенсії як дитині війни залишено без розгляду, а решта позовних вимог стосуються зобов'язання відповідача в подальшому нараховувати щомісячну соціальну допомогу дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» то дана позовна заява задоволенню не підлягає.

            Судом встановлено, що позивач народилась  в 1937  році, має статус «дитини війни», перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука, отримує пенсію за віком.

Враховуючи зазначений статус позивач відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» має право на отримання державної соціальної підтримки, а саме підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком.  

Позовні вимоги щодо зобов'язання відповідача  нараховувати щомісячну соціальну допомогу позивачу як дитині війни відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» довічно чи до зміни розміру вказаної державної соціальної підтримки дітей війни у встановленому законодавством порядку  не підлягають задоволенню, оскільки судове рішення повинно бути наслідком чинного правового регулювання та спрямовано на відновлення порушених прав, свобод та інтересів, а також ст. 17 КАС України, яка визначає юрисдикцію адміністративних судів щодо вирішення адміністративних справ не передбачено зобов’язання суб’єкта владних повноважень вчинення будь-яких дій на майбутнє, а передбачено лише оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-14, 17, 71, 86, 94, 99,100, 159-163, 167, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

          У позові ОСОБА_2  до Управління Пенсійного Фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука  про визнання бездіяльності протиправною та  зобов”язання здійснити нарахування та виплату щомісячної доплати до пенсії як дитині війни – відмовити.

            Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Харківського Апеляційного Адміністративного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука  Полтавської області  протягом десяти днів з дня її проголошення., а особою, яка не брала участь у справі, з моменту отримання  копії постанови.

Суддя: