Справа №2-92/2010р.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2010 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Панченко І.А.
з участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про скасування рішення виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району № 4 від 13.01.2009 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що після смерті її дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0, 55 га по АДРЕСА_1, які дядько своїм заповітом від 02.07.1997 року заповів їй. Рішенням виконкому Очеретянської сільської ради № 4 від 13.01.2009 року було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім»я померлого ОСОБА_2 серії ЯЯЯ № 974572 від 11.02.2009 року. Коли вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини дядька, їй в цьому було відмовлено, так як свідоцтво про право власності на житловий будинок видане після смерті спадкодавця, що суперечить вимогам чинного законодавства. Оскільки вона як спадкоємиця за заповітом має право власності на спадкове майно, тому просить суд визнати незаконним та скасувати рішення виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району від 13.01.2009 року № 4 та свідоцтво про право власності на житловий будинок серії ЯЯЯ № 974572, видане 11.02.2009 року виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району на ім»я ОСОБА_2, а також визнати за нею право власності на залишений після смерті дядька житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку площею 0, 55 га по АДРЕСА_1 Житомирської області.
В судовому засіданні позивачка надала суду заяву про відмову від позову в частині визнання права власності на земельну ділянку, решту позовних вимог підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений, сільський голова Очеретянської сільської ради
Червоноармійського району надіслав суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Судом встановлено, що позивачка є племінницею ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який за життя володів житловим будинком з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 Житомирської області.
Про те, що на день смерті ОСОБА_2 та на протязі шести місяців після його смерті в належному йому житловому будинку проживала та була прописана ОСОБА_1, вбачається з довідки виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району № 73 від 28.01.2010 року.
Постановою державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори від 13.11.2009 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після смерті дядька ОСОБА_2, оскільки на час смерті спадкодавця документи, які підтверджують право власності на житловий будинок, йому не були видані.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України.право власності припиняється у разі смерті власника.
Оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане на ім»я ОСОБА_2 11.02.2009 року, тобто після його смерті, тому суд вважає визнати його недійсним і скасувати рішення виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району, на підставі якого видане дане свідоцтво.
Згідно заповіту, складеного на ім»я позивачки, ОСОБА_2 заповів належний йому житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 позивачці ОСОБА_1, тому остання має право на спадкування спірного будинку і в силу ст. 1216 ЦК України отримує право власності на нього в порядку спадкування.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 346, 1223, 1268 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області про скасування рішення виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району № 4 від 13.01.2009 року, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування задовольнити.
Скасувати рішення виконкому Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області від 13.01.2009 року № 4 про видачу свідоцтва про право власності на житловий будинок на ім»я ОСОБА_2.
Визнати недійсним свідоцтво про право власності на житловий будинок на ім»я ОСОБА_2 серії ЯЯЯ № 974572, видане 11.02.2009 року виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 Житомирської області у порядку спадкування як за
спадкоємцем за заповітом після смерті її дядька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року .
Головуючий-суддя
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
П.О.Кулик
- Номер: 22-ц/783/1267/18
- Опис: Дільна Н.Л. до Речичанської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з огорожею в порядку спадкування за заповітом.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-92/2010
- Суд: Апеляційний суд Львівської області
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.04.2018
- Дата етапу: 14.08.2018
- Номер: 2-92/2010
- Опис: про реєстрацію обєкта нерухомого майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-92/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2010
- Дата етапу: 12.04.2010
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-92/2010
- Суд: Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2010
- Дата етапу: 01.04.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-92/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Кулик Петро Олексійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2009
- Дата етапу: 23.07.2009