1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-6655/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 декабря 2010 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца п. Долиновка Арцизского района Одесской области, гражданина Украины, работающего директором ООО «Красота Крым», проживающего по адресу: Севастополь, АДРЕСА_1,
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 163-2 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 – директор ООО «Красота-Крым», расположенного по адресу: г. Севастополь, ул. Фадеева, 27 е, кв. 4, несвоевременно предоставил платежное поручение по оплате коммунального налога за октябрь 2010 г. по сроку 30.11.2010 г. в сумме 5 грн. 10 коп., чем были нарушены п.п. 5.3.1. п. 5.3 ст. 5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами».
Данное правонарушение было выявлено по результатам проведения должностными лицами ГНИ в Гагаринском районе г. Севастополя проверки ООО «Красота-Крым» от 09.12.2010 г. по вопросу своевременного погашения соблюдения согласованного налогового обязательства перед бюджетом по коммунальному налогу за октябрь 2010 г.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, вместе с тем, считаю, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за малозначительностью.
О времени и месте рассмотрения материала об административном правонарушении Гагаринским районным судом г. Севастополя ОСОБА_1 извещался надлежащим образом путем направления повестки. О причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения материала от него не поступало. При таких обстоятельствах в соответствии с требованиями ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Виновность ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, подтверждается имеющимися материалами дела. В частности, протоколом об административном правонарушении, актом проверки, согласно которому граничный срок предоставления платежного поручения - 30.11.2010 г., налоговый долг в сумме 5 грн. 10 коп. был оплачен 01.12.2010 г., а также пояснениями самого ОСОБА_1, который не отрицал, что просрочил предоставление платежного поручения на 1 день.
При таких обстоятельствах в действиях ОСОБА_1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, а именно - несвоевременное предоставление должностными лицами предприятий, учреждений, организаций платежных поручений на перечисление надлежащих к уплате налогов и сборов (обязательных платежей).
Вместе с тем, согласно ст. 22 КУоАП, при малозначительности совершенного административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченное разрешать дело, может освободить правонарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Как видно из материалов дела, срок предоставления платежного поручения на уплату комунального налога был пропущен на 1 день, 01.12.2010 г. платежное поручение было предоставлено.
Таким образом, обстоятельства дела свидетельствуют о том, что совершенное ОСОБА_1 правонарушение является малозначительным.
При таких обстоятельствах ОСОБА_1 подлежит освобождению от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.221, 280 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-2 ч.1 КУоАП, и освободить его от административной ответственности за малозначительностью совершенного правонарушения на основании ст. 22 КУоАП.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в Апелляционный суд г. Севастополя через Гагаринский районный суд г. Севастополя.
Судья: Попова Н.И.