1 инстанция
код суда 2702
Дело № 3-6609/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 ноября 2010 года г. Севастополь
Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И., с участием ОСОБА_1, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, уроженца г. Винницы, работающего водителем в ЧП «Рубин», проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ст. 155-1 ч.1 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
В отношении водителя ЧП «Рубин» ОСОБА_1 12.11.2010 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 155 -1 ч.1 КУоАП. Как указано в протоколе, при проверке ЧП «Рубин» ГНИ в Гагаринском районе г. Севастополя на конечной остановке - Бухта Казачья 12.11.2010 г. в 17:00 час. было установлено нарушение водителем маршрута № 95а СН 1008 АА ОСОБА_1 порядка ведения расчетов, а именно: невыдача потребителю расчетного документа установленной формы (билета на городской маршрут), несоответствие суммы наличных денежных средств на месте проведения расчетов общей сумме продаж по расчетным квитанциям, выданным с начала рабочего дня, чем нарушены п. 5, 13 ст. 3 Закона Украины « О применении регистраторов расчетных операций в сфере торговли, общественного питания и услуг» от 01.06.2000 г.
Заслушав ОСОБА_1, который признал вину частично, пояснил, что работники налоговой, которые составляли акт проверки сами написали количество человек, которым он, якобы не выдал билеты, а именно – 20 человек, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1
В соответствии со ст. 256 КУоАП в протоколе об административном правонарушении, помимо иных данных, должны быть четко указаны время, место и его совершения, а также суть административного правонарушения. Согласно ст. 251 КУоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке устанавливается наличие либо отсутствие административного правонарушения, виновность лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей, заключением эксперта, вещественными доказательствами, показаниями технических приборов и устройств, протоколом об изъятии вещей и документов, а также иными документами.
Между тем, в протоколе об административном правонарушении не указано, в чем именно заключалось нарушение ОСОБА_1 требований ст. 155-1 ч.1 КУоАП. Так, в протоколе не указано, какое количество билетов, на какую сумму и кому конкретно не выдано, также не отобраны объяснения у пассажиров, которым не были выданы билеты при проведении расчетов за проезд в маршрутном такси. В акте проверки ревизором –инспектором ГНИ в Гагаринском районе г. Севастополя указано, что водитель ОСОБА_1 осуществил перевозку 20 пассажиров, которым не выдал билеты при проведении расчета за проезд в сумме 2 грн. за одного пассажира, в связи с чем общая стоимость проезда составила 40 грн. Объяснения у этих пассажиров не отобраны, как и отсутствуют их данные в материале дела. В то же время, при проведении проверки было установлено несоответствие наличности на месте проведения расчетов сумме, указанной в книге учета расчетных операций, в размере 31 грн.
Таким образом, из имеющихся материалов в деле невозможно сделать вывод о нарушении водителем ОСОБА_1 требований законодательства, регулирующего порядок проведения расчетов с потребителями.
При таких обстоятельствах согласно ст. 247 п.1 КУоАП производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием события и состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.221, 280 КУоАП,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.155-1 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 прекратить на основании ст. 247 п.1 КУоАП.
Судья Попова Н.И.