ГАГАРИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД      ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

            99045,г. Севастополь ,ул.Вакуленчука,3  тел.:(0692) 24-03-41,24-32-59

           ______________________________________________________________________________

Дело №  3-6557/10

                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 декабря 2010 года                                                                            г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Попова Н.И. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  гражданки   Украины, уроженки г. Мелитополь, частного предпринимателя, проживающей по адресу: АДРЕСА_1,

 о привлечении ее к административной ответственности, предусмотренной ст. 164 ч.1  КУоАП,

                                                                УСТАНОВИЛ:

     25.11.2010 г. в отношении ОСОБА_1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 164 ч.1 КУоАП. Как указано в протоколе об административном правонарушении, 20.11.2010 г. СПД – ФЛ ОСОБА_1    осуществляла хозяйственная деятельность в магазине «Грин Бир» на рунке «Юмашевский» в г. Севастополе  без документов разрешительного характера.

      Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

      ОСОБА_1  извещалась о времени и месте рассмотрения административного материала судом надлежащим образом, однако, в суд не явилась. На основании ст. 268 КУоАП считаю возможным рассмотреть материал в его отсутствие.

     Диспозиция ст. 164 ч.1 КУоАП, по которой в отношении ОСОБА_1  составлен протокол об административном правонарушении, является бланкетной.    

         В соответствии со ст. 256 КУоАП  в протоколе об административном правонарушении, помимо иных данных, должны быть четко указаны суть  административного правонарушения и нормативный акт, который предусматривает административную ответственность за данное правонарушение. Однако, из содержания протокола об административном правонарушении, не усматривается, каких именно документов разрешительного характера не имелось у ОСОБА_1, и каким именно законом предусмотрена необходимость их получения.    

        Поскольку  данные требования закона при составлении протокола об административном правонарушении были  нарушены,  то на основании  ст. 247  п.1 КУоАП  производство по делу об административном правонарушении  подлежит прекращению за отсутствием  события и состава административного правонарушения.

                              Руководствуясь ст.221, 280  КУоАП,-

                             ПОСТАНОВИЛ:

                  Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.164 ч.1 КУоАП, в отношении ОСОБА_1 прекратить  на основании ст. 247 п.1 КУоАП.

Судья                                                                                                      Попова Н.И.