ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.12.10 р. № 25/37-63
за позовом: Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів м. Мар’їнка Донецької області в інтересах невизначеного кола споживачів та в інтересах – ОСОБА_1 м. Донецьк
до відповідача: Організації товариства з обмеженою відповідальністю «Мед - сервіс» м. Дніпропетровськ
до співвідповідача: суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2
про: визнання дій протиправними організації ТОВ «Мед - сервіс» відносно невизначеного кола споживачів, по введенню в обіг неналежної якості послуг з недоліками у вигляді неякісної та небезпечної продукції та припинення даних протиправних дій
Суддя І.А.Бойко
Позивач - Товариство захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів м. Мар’їнка Донецької області в інтересах невизначеного кола споживачів та в інтересах – ОСОБА_1 м. Донецьк звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Організації товариства з обмеженою відповідальністю «Мед - сервіс» м. Дніпропетровськ та до співвідповідача - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визнання дій протиправними організації ТОВ «Мед - сервіс» відносно невизначеного кола споживачів, по введенню в обіг неналежної якості послуг з недоліками у вигляді неякісної та небезпечної продукції та припинення даних протиправних дій.
Розглянувши подану позовну заяву, суд дійшов висновку повернути її позивачеві без розгляду з наступних підстав.
Позивач, подаючи позов до суду, заявляє позовні вимоги до відповідача та співвідповідача.
Згідно ст. 21 ГПК України відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.
Статтею 23 ГПК України передбачена можливість пред’явлення позову кількома позивачами чи до кількох відповідачів. Кожний з позивачів або відповідачів щодо іншої сторони виступає в судовому процесі самостійно.
Таким чином, оскільки поняття співвідповідача Господарський процесуальний кодекс не містить, суд робить висновок, що позов пред’явлено до двох відповідачів.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем, в підтвердження направлення на адресу 1-го відповідача - Організації товариства з обмеженою відповідальністю «Мед - сервіс» до позову додано засвідчену копію поштової квитанції № 2202 від 30.11.2010р.
Доказів направлення на адресу співвідповідача - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем не представлено.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб – платників податків).
Позивачем зазначено адресою для кореспонденції співвідповідача – ОСОБА_2: АДРЕСА_1, яка не містить конкретного населеного пункту, тобто є не повною поштовою адресою.
Адреси реєстрації та/або місяця проживання співвідповідача позивачем не зазначено.
У відповідності до п. п. 2, 6 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо: у позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес; не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За таких підстав позовна заява підлягає поверненню без розгляду у відповідності до п. п. 2, 6 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Суд доводить до відома, що згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, з огляду на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України, положення ст.ст. 21, 23 ГПК України та керуючись п. п. 2, 6 ч. 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства захисту прав ошуканих безпорадних хворих споживачів м. Мар’їнка Донецької області в інтересах невизначеного кола споживачів та в інтересах – ОСОБА_1 м. Донецьк до відповідача - Організації товариства з обмеженою відповідальністю «Мед - сервіс» м. Дніпропетровськ та до співвідповідача - суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_2 про визнання дій протиправними організації ТОВ «Мед - сервіс» відносно невизначеного кола споживачів, по введенню в обіг неналежної якості послуг з недоліками у вигляді неякісної та небезпечної продукції та припинення даних протиправних дій - повернути БЕЗ РОЗГЛЯДУ.
Додаток (тільки для позивача): позовна заява та додані до неї документи – всього на 23-ох аркушах.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Якименко О.М.
тел. 3056827
Надруковано 3 примірника:
1 прим. – позивачу;
1 прим. – відповідачу;
1 прим. – суду.