Категорія 2.11.3
Ухвала
23 грудня 2010 року Справа № 2а-28573/09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Захарової О.В.
при секретарі: Білоконі Д.І.
за участю:
прокурора: Кадацького М.В. (посвідчення від 14.06.2007 № 295)
представника позивача: директора Трушкіна В.І.
представників відповідача: Цуцкова І.В.(довіреність від 11.01.2010 №47205/10)
Курки В.В. (довіреність від 19.02.2010 №5062/10)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Луганську адміністративну справу за позовом Приватного підприємства «Діалог» до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
09 грудня 2009 року Приватне підприємство «Діалог» звернулось з адміністративним позовом до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 04 березня 2010 року у справі була призначена судова економічна експертиза, провадження у справі було зупинено до отримання результатів експертизи.
Ухвалою суду від 04 жовтня 2010 року провадження у справі було поновлено.
Представник позивача у судовому засіданні просив залишити адміністративний позов без розгляду у зв’язку з його відкликанням, про що надав суду письмову заяву.
Прокурор і представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти залишення адміністративного позову без розгляду.
Розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
Згідно із п. 5 ч.1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позову заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зазначене клопотання не обмежує прав учасників і не перешкоджає повторному зверненню з аналогічним позовом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 155 КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Приватного підприємства «Діалог» до Алчевської об’єднаної державної податкової інспекції в Луганській області про визнання недійсними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу право повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя О.В. Захарова