Справа 5-2.1-518/10
П О С Т А Н О В А
26 жовтня 2010 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Прижигалінської Т.В.
при секретарі – Каліневич Ж.В.
за участю прокурора – Роль І.Ю.
представника Синельниківського МРВ КВІ – Теслі О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції стосовно засудженого:
ОСОБА_2 , який народився 02.12.1963 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, військовозобов’язаного, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає по АДРЕСА_2 в силу ст.89 КК України раніше не судимого
про звільнення від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 засуджений вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2009 року за ч.1 ст.122 КК України до 02 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України засуджений ОСОБА_2 звільнений від відбування покарання, якщо протягом 1 (один) рік іспитового строку не вчинить нового злочину.
Із подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально-виконавчої інспекції виходить, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 характеризується задовільно, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив. Обов’язок, покладений на нього судом, а саме п. 4 ст.76 КК України, виконав.
У судовому засіданні представник Синельниківського МРВ КВІ Тесля О.Г. підтримала подання та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_2 пояснив, що у вчиненому кається, більше злочинів вчиняти не буде.
Заслухавши представника Синельниківського МРВ КВІ Тесля О.Г., пояснення засудженого, а також думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання Кримінально-виконавчої інспекції про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2009 року, припинити контроль за його поведінкою та зняти з обліку у Синельниківському міськрайвідділі Кримінально-виконавчої інспекції.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. 408-1 КПК України, ст.165 КВК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Засудженого ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 вересня 2009 року, по закінченню 1 (одного) року іспитового строку звільнити.
Припинити контроль за поведінкою засудженого ОСОБА_2 .
Засудженого ОСОБА_2 зняти з обліку у Синельниківському міськрайвідділі Кримінально-виконавчої інспекції.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя: Т.В.Прижигалінська
Ў