ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
13.12.10 р. Справа № 25/202
Суддя господарського суду Донецької області І.А.Бойко
при секретарі судового засідання О.М. Якименко
розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтогаз-Альянс” м. Київ
до відповідача публічного акціонерного товариства „Будмаш” м. Макіївка Донецької області
про стягнення 837373грн.78коп.
За участю представників сторін:
від позивача: Макарова О.В. – представник (довіреність № б/н від 12.11.2010);
від відповідача: Максимова Н.М. – представник (довіреність № 775 від 15.11.2010)
В судовому засіданні 07.12.2010 було
оголошено перерву до 13.12.2010 до 10год.00хв.
Позивач – товариство з обмеженою відповідальністю „Нафтогаз-Альянс” м. Київ звернувся до господарського суду з позовом до публічного акціонерного товариства „Будмаш” м. Макіївка Донецької області про стягнення 837373грн.78коп., у тому числі заборгованість за поставлений за договором № 3/07-03 від 30.05.2007 природний газ у сумі 608324грн.78коп., 30% річних в сумі 229049грн.00коп.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на розрахунок ціни позову, договір № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007, додаткову угоду № 1/2008 від 15.11.2007 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007, додаткову угоду № ___/2008 від 30.11.2008 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007, додаткову угоду № 1/2009 від 14.11.2008 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007, додаткову угоду № 2/2009 від 30.01.2009 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007, акти приймання-передачі природного газу від 31.12.2008, від 31.01.2009, від 28.02.2009.
В письмових поясненнях (вх. № 02-41/50027 від 18.11.2010) позивач вимоги щодо нарахування 30% річних на суму заборгованості, з посиланням на ч. 2 ст. 625 ЦК України та на п. 6.2.4. договору постачання природного газу № 3/07-03 від 30.05.2007р., яким встановлений інший розмір відсотків річних, позовні вимоги в цій частині підтримав.
У відзиві на позовну заяву (вих. № 774 від 15.11.2010р.) відповідач, з посиланням на акт звірки станом на 01.10.2009, на здійснені після підписання даного акту звірки часткові оплати та на невірне застосування позивачем формули розрахунки вартості спожитого природного газу, позовні вимоги визнав частково в сумі 347465грн.18коп.; проти вимог про стягнення 30% річних заперечив у зв’язку з невірним розрахунком. До відзиву додав копії додаткових угод № 3/2008 від 31.03.2008, № 6/2008 від 31.08.2008, № 8/2008 від 31.10.2008, № 7/2008 від 30.11.2008, № 2/2009 від 30.01.2009, № 3/2009 від 30.04.2009, № 2/1/2009 від 25.05.2009 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007, акту звірення взаєморозрахунків від 01.10.2009, підписаного обома сторонами, акту приймання-передачі природного газу за січень 2009р., рахунку № 3 від 31.01.2009 на суму 228919,38грн., рахунку № 3 від 28.02.2009 на суму 156357,65грн., платіжних доручень № 904 від 16.11.2009 на суму 50000,00грн., № 855 від 26.10.2009 на суму 20000,00грн., № 590 від 11.10.2010 на суму 34000,00грн., № 633 від 20.10.2010 на суму 30000,00грн., довідки Макіївської ОДПІ № 6702/23-2/01374381 від 27.08.2009, акту звірки взаємних розрахунків станом на 25.10.2010, підписаного з боку ПАТ „Будмаш” та оригінал квитанції в підтвердження направлення відзиву на адресу позивача.
Перелічені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
У відзиві на позовну заяву (вих. № 813 від 06.12.2010) відповідач зазначив про те, що визнає заборгованість в сумі 127888,48грн. за обсяг газу, поставлений та спожитий в рамках договору. Щодо поставки газу в більшому обсязі, ніж узгоджено сторонами, то на цей додатковий обсяг відповідач заявки не подавав, тому поставка додаткового обсягу газу є позадоговірною, у зв’язку з чим за пред’явленим позовом задоволенню не підлягає. Заперечення стосовно нарахованих 30% річних підтримав.
Позивач через канцелярію господарського суду за супровідним листом подав довідку філії „Подільське відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Київ” та довідку відділення № 1137 ПАТ „Банк Форум” з інформацією щодо здійснених відповідачем оплат.
Зазначені документи судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.
В судовому засіданні 07.12.2010 було оголошено перерву до 13.12.2010 до 10год.00хв. для дослідження наданих сторонами документів та для надання сторонами додаткових документів в обгрунтування своїх вимог та заперечень.
13.12.2010 судове засідання було продовжено.
Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав, додаткових документів чи пояснень суду не надав.
Представник відповідача в засіданні суду свої заперечення, викладені у відзивах на позовну заяву, підтримав.
Розглянувши матеріали справи, господарським судом ВСТАНОВЛЕНО.
30.05.2007 між товариством з обмеженою відповідальністю „Нафтогаз-Альянс” (Постачальник) та відкритим акціонерним товариством „Будмаш” – після перейменування у відповідності з вимогами Закону України „Про акціонерні товариства” – публічне акціонерне товариство „Будмаш” (Покупець) був укладений договір постачання природного газу № 3/07-03, відповідно до якого Постачальник зобов’язався поставити Покупцю природний газ з ресурсу ЗАТ „Укргазенерго”, а Покупець зобов’язався прийняти та оплатити його у відповідності з умовами даного договору.
15.11.2007 Сторони підписали додаткову угоду № 1/2008 від 15.11.2007 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007, відповідно до якої Сторони домовились п. п. 5.1. та 5.2. договору викласти в новій редакції, а саме.
Вартість природного газу визначається, виходячи з фіксованої ціни, визначеної в даному договорі або у додатковій угоді до нього. У випадку зростання курсу НБУ вище 7,80грн. за євро, вартість газу визначається згідно п. 5.2. Договору (п. 5.1. договору в новій редакції).
Вартість спожитого об’єму газу на дату проведення розрахунків визначається за наступною формулою: Z1=Z x (A1/A0) x V, де
Z1 – вартість спожитого газу на момент оплати, грн.;
Z – ціна газу на дату укладання договору, грн.. за тис.куб.м;
А1 – курс НБУ на день оплати договору, грн./євро;
А0 – курс НБУ на дату укладання даної додаткової угоди (А0=7,4235), грн./євро;
V – обсяг спожитого газу, тис.куб.м (п. 5.2. договору).
Згідно п. 2.1. додаткової угоди № 1/2008 від 15.11.2007 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007 Постачальник зобов’язався передати Покупцю, зокрема, в грудні 2008 року природний газ в обсязі 20тис.куб.м.
30.11.2008, 30.01.2009 між Сторонами були підписані додаткові угоди до основного договору, якими була узгоджена ціна природного газу та формула розрахунку вартості спожитого об’єму газу.
Так, в п. 2 даних угод Сторони домовились, що вартість спожитого об’єму газу без врахування вартості транспортування природного газу по території України на дату проведення розрахунків визначається за наступною формулою: Z1=Z x V, де
Z1 – вартість спожитого газу на момент оплати, грн.;
Z – ціна газу відповідно до п. 1 даних угод, грн. за тис.куб.м;
V – обсяг спожитого газу, тис.куб.м.
Додатковою угодою № 1/2009 від 14.11.2008 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007 Сторони визначили обов’язок Постачальника передати Покупцю в січні 2009р. природний газ в обсязі 50тис.куб.м, в лютому 2009р. – в обсязі 50тис.куб.м...
Відповідно до п. п. 2.2., 2.3. основного договору обсяг природного газу, що має бути поставлений Постачальником підтверджується на підставі письмових оригінальних заявок Покупця, які подаються не пізніше 20-го числа місяця, що передує місяцю поставки. Дані заявки є невід’ємною частиною договору.
У випадку, якщо обсяги споживання природного газу Покупцем різко зменшуються (збільшуються) порівняно із замовленим об’ємом газу, Покупець повинен письмово, шляхом вручення оригінальної заявки, повідомити про це Постачальника не пізніше 20-го числа місяця споживання. На підставі такого повідомлення Постачальник додатково передасть або зніме Покупцю замовлений обсяг природного газу. Заявка на додатковий обсяг природного газу або заявка на зняття запланованих обсягів природного газу є невід’ємними частинами договору.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач в грудні 2008р., січні 2009р. та лютому 2009р. без письмових оригінальних заявок Покупця (відповідача), на власний розсуд та ризик поставив останньому природний газ в загальному обсязі 222,462тис.куб.м.
Поставлений обсяг природного газу перевищує обсяг газу, узгоджений Сторонами в додаткових угодах до договору (додаткова угода № 1/2008 від 15.11.2007 та додаткова угода № 1/2009 від 14.11.2008 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007).
Зазначений обсяг поставленого природного газу, зафіксований в актах приймання-передачі природного газу від 31.12.2008, від 31.01.2009, від 28.02.2009, підписаних з боку відповідача без будь-яких зауважень чи заперечень.
Пункти 3.4., 3.6. договору визначають, приймання-передача газу, поставленого Постачальником Покупцю у звітному місяці, оформлюється щомісячними актами приймання-передачі газу, які є невід’ємними частинами цього договору (п. 3.4. договору).
Сторона, яка не погоджується з визначеною кількістю поставленого газу, заявляє про це іншій стороні в 3-денний термін з моменту складання акта приймання-передачі природного газу. Не погодження з визначеною кількістю поставленого природного газу кваліфікується Сторонами як поважна причина (п. 3.6. договору).
Як зазначалося, позивач без письмових оригінальних заявок відповідача поставив останньому природний газ в більшому обсязі, ніж узгоджено в додаткових угодах, а відповідач прийняв цей природний газ, підписавши акти приймання-передачі газу без зауважень і заперечень, та без подальшого вираження незгоди з визначеною кількістю газу, як-то встановлено п. 3.6. договору.
Таким чином, природний газ вважається поставленим позивачем в обсязі, вказаному в актах приймання-передачі, та прийнятим відповідачем в рамках укладеного між сторонами договору постачання природного газу № 3/07-03 від 30.05.2007.
Пунктом 4.6. договору передбачено, ціна природного газу може змінюватись в разі прийняття нових або внесення змін в існуючі законодавчі акти України, що регулюють порядок та умови роботи, а також процес ціноутворення на газовому ринку України. Ціна природного газу також може змінюватись в разі зміни цінової політики Власника ресурсу газу.
В п. 1 Додаткової угоди № ______/2008 від 30.11.2008 до основного договору Сторони визначились, ціна за 1000,0куб.м природного газу без врахування вартості транспортування природного газу по території України та без ПДВ складає 1468,60грн., ПДВ - 293,72грн. Всього 1762,32грн.
В п. 1 Додаткової угоди № 2/2009 від 30.01.2009 до основного договору Сторони визначились, ціна за 1000,0куб.м природного газу без врахування вартості транспортування природного газу по території України та без ПДВ складає 2020,25грн., ПДВ – 404,05грн. Всього 2424,30грн.
Крім того, у період з 01.01.2009 по 12.01.2009 включно в структурі ціни на природний газ повинен враховуватися збір у вигляді цільової надбавки в розмірі 12%, що була передбачена постановою КМУ № 442 від 11.06.2005.
Таким чином, загальна вартість поставленого в грудні 2008р., січні 2009р. та лютому 2009р. природного газу з урахуванням додаткових угод № ______/2008 від 30.11.2008 та № 2/2009 від 30.01.2009 до основного договору становить 507015,88грн., виходячи з наступного розрахунку.
Формула розрахунку, яка була узгоджена зазначеними додатковими угодами: Z1=Z x V, де
Z1 – вартість спожитого газу на момент оплати, грн.;
Z – ціна газу відповідно до п. 1 даних угод, грн. за тис.куб.м;
V – обсяг спожитого газу, тис.куб.м.
Спожито природного газу в грудні 2008р. 63,539тис.куб.м, вартість природного газу за 1000,0тис.куб.м. у цей період – 1762,32грн. з ПДВ. Всього вартість спожитого природного газу - 111976,05грн.
В січні 2009р. спожито 94,427 куб.м природного газу, вартість природного газу за 1000,0тис.куб.м. у цей період – 2424,30грн. з ПДВ, а з 01.01.2009 по 12.01.2009 додатково до ціни природного газу добавляється 12% цільова надбавка. Всього вартість спожитого в січні 2009р. природного газу становить 238682,18грн. (додатково див. акт приймання-передачі природного газу за січень 2009р., доданий відповідачем до відзиву на позовну заяву (вих. № 774).
В лютому 2009р. спожито 64,496куб.м природного газу, вартість природного газу за 1000,0тис.куб.м. у цей період – 2424,30грн. з ПДВ. Всього вартість спожитого в лютому 2009р. природного газу становить 156357,65грн. (додатково див. рахунок № 3 від 28.02.2009, доданий відповідачем до відзиву на позовну заяву (вих. № 774).
Розрахунок вартості природного газу здійснений позивачем по формулі в редакції додаткової угоди № 1/2008 від 15.11.2007 до договору № 3/07-03 постачання природного газу від 30.05.2007 (Z1=Z x (A1/A0) x V) судом до уваги не приймається, оскільки, по-перше, позивач не врахував додаткові угоди № ______/2008 від 30.11.2008 та № 2/2009 від 30.01.2009 до основного договору, якими була визначена інша формула розрахунку вартості спожитого обсягу газу. По-друге, позивачем виставлялись відповідачу рахунки на оплату газу, в яких вартість газу розраховувалась саме виходячи з формули, узгодженої в додаткових угода № ______/2008 від 30.11.2008 та № 2/2009 від 30.01.2009 до основного договору (рахунки № 3 від 31.01.2009 та № 3 від 28.02.2009). Крім того, акт приймання-передачі природного газу за січень 2009р., підписаний з боку позивача без заперечень та зауважень на суму 238682,18грн., також підтверджує формулу розрахунку Z1=Z x V, встановлену цими угодами.
Стаття 193 Господарського кодексу України передбачає, суб’єкти господарювання та учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Аналогічне положення закріплено в ст. 526 Цивільного кодексу України. Так, зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно умовам договору та вимогам цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов і вимог –згідно звичаїв ділового обігу або іншим вимогам, які звичайно ставляться.
За своєю правовою природою договір, укладений між позивачем та відповідачем, є договором поставки.
В силу положень ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.
Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Стаття 692 Цивільного кодексу України визначає обов’язок Покупця оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
В свою чергу, ст. 530 Цивільного кодексу України встановлює, якщо в зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (дату).
У відповідності до п. 5.3. договору оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок Постачальника вартості запланованого до поставки місячного об’єму газу у наступному порядку:
- 100% вартості – на умовах попередньої оплати до 25-го числа місяця, що передує місяцю споживання природного газу.
Відповідачем за спожитий природний газ протягом грудня 2008р. – лютого 2009р. було оплачено 159550,72грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 1285 від 10.11.2008 на суму 8550,72грн., № 1329 від 20.11.2008 на суму 7000,00грн. (оплачено в якості предоплати), № 141 від 28.01.2009 на суму 10000,00грн., № 855 від 26.10.2009 на суму 20000,00грн., № 904 від 16.11.2009 на суму 50000,00грн., № 590 від 11.10.2010 на суму 34000,00грн., № 633 від 20.10.2010 на суму 30000,00грн.
Стосовно проплат в сумах 8550,72грн., 7000,00грн., 10000,00грн., 20000,00грн. та 50000,00грн., то позивач факту цих оплат не заперечує та в своєму розрахунку ціни позову зазначає про те, що це оплати за природний газ, спожитий в грудні 2008р.
Окрім того, здійснені відповідачем оплати фігурують в довідках банківських установ, наданих позивачем.
З огляду на вищевикладене, заборгованість відповідача перед позивачем за природний газ, спожитий в грудні 2008р. – лютому 2009р., на момент прийняття рішення по справі становить 347465грн.16коп.
Також, в матеріалах справи міститься акт звірення розрахунків від 01.10.2009 станом на 01.10.2009, підписаний обома сторонами без застережень, відповідно до якого сальдо на користь позивача становить 481465,18грн.
Враховуючи останні оплати відповідача, проведені 26.10.2009 на суму 20000,00грн., 16.11.2009 на суму 50000,00грн., 11.10.2010 на суму 34000,00грн. та 20.10.2010 на суму 30000,00грн., борг відповідача складає 347465,18грн.
А відповідно до довідки Макіївської ОДПІ за вих. № 6702/23-2/01374381 від 27.08.2009 на кінець періоду, що перевірявся (період перевірки 2009 рік), сальдо за розрахунками з ТОВ „Нафтогаз-Альянс” в рамках договору № 3/07-03 становить 481465,17грн. Отже, після останніх оплат сальдо на користь позивача – 347465,17грн.
Відповідач факту наявності заборгованості в сумі 347465,16грн., в силу положень ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, не спростував, тому вказана заборгованість підлягає стягненню з останнього на користь позивача.
Провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 64000,00грн. припинити по п. 1-1- ст. 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору, борг був погашений після звернення позивача з позовом до суду (позовна заява була направлена до суду 08.10.2010, про що свідчить штемпель поштового відділення на поштовому конверті).
В вимогах позивача про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 196859грн.62коп. відмовити за необгрунтованістю та безпідставністю пред’явлення.
У відповідності до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений законом або договором.
Пункт 6.2.4. договору встановлює, у випадку прострочення платежу більше тридцяти календарних днів, Постачальник додатково стягує з Покупця 30% річних від простроченої суми за весь період прострочення.
З огляду на ст. 625 Цивільного кодексу України та на п. 6.2.4. договору позивач нарахував відповідачу 30% річних, які відповідно до наданого ним розрахунку становлять 229049,00грн.
Вимоги позивача в цій частині не підлягають задоволенню у зв’язку з невірним розрахунком 30% річних, а саме.
По-перше, позивач розрахував 30% річних виходячи з суми заборгованості, яка ним не доведена, про що йшлося вище.
По-друге, позивачем не були враховані всі здійснені відповідачем оплати.
Та, по-третє, з боку позивача також вбачається неналежне виконання умов договору, яке виразилося в поставці природного газу без письмових оригінальних заявок відповідача та, відповідно, без узгодженого відповідачем обсягу. Також, позивачем безпідставно була застосована формула розрахунку вартості спожитого обсягу природного газу.
За наведених обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 509, 526, 530, 655, 692, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 77, 82 – 85, п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтогаз-Альянс” м. Київ до публічного акціонерного товариства „Будмаш” м. Макіївка Донецької області про стягнення 837373грн.78коп., у тому числі заборгованість за поставлений за договором № 3/07-03 від 30.05.2007 природний газ у сумі 608324грн.78коп., 30% річних в сумі 229049грн.00коп., задовольнити частково в сумі 347465грн.16коп.
Провадження по справі в частині стягнення заборгованості в сумі 64000,00грн. припинити за відсутністю предмету спору.
В вимогах позивача про стягнення заборгованості за поставлений природний газ в сумі 196859грн.62коп. відмовити за необгрунтованістю та безпідставністю пред’явлення.
В частині стягнення 30% річних у сумі 229049грн.00коп. відмовити у зв’язку з невірним розрахунком.
Стягнути з публічного акціонерного товариства „Будмаш” (вул. Вавіліна, 18, ст. Кринична, м. Макіївка, Донецька область, 86183, код ЄДРПОУ 01374381) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Нафтогаз-Альянс” (вул. М. Грушевського, 28/2, Н/П № 43, м. Київ, 01021, поштова адреса: вул. Хорива, 55-а, м. Київ, 04071, код ЄДРПОУ 34881820) основний борг в сумі 347465грн.16коп., держмито в сумі 4114грн.65коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 115грн.97коп.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.
Вступна та резолютивна частини рішення були оголошені в судовому засіданні 13.12.2010р. та долучені до матеріалів справи.
Повний текст рішення складено та підписано 15.12.2010р.
Рішення може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, або в касаційному порядку після його перегляду в апеляційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Бойко І.А.
Вик. Тимошенко О.О.
тел.:НОМЕР_1