Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2010 року Справа № 2а-8060/09/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Л.І. Хилько, при секретарі - Валявській О.О.
за участю:
позивача –представники Бейгул А.Г., Паливода Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції
до Дочірнього підприємства "Молоко"
про стягнення податкового боргу в сумі 650 144,07 грн. в доход державного бюджету
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Молоко»про стягнення податкового боргу в сумі 650 144,07 грн. в доход державного бюджету.
Позивач обґрунтовує позовні вимоги наступним. На податковий облік Дочірнє підприємства «Молоко»(далі –ДП «Молоко») в Світловодській ОДПІ 26 січня 1999 року. Сума боргу станом на 18 листопада 2009 року становить 650 144, 07 грн. Заборгованість складається з: податку на додану вартість в розмірі 649464,07 грн. в т.ч. основний платіж - 432975,57 грн., штрафні санкції 216488,50 грн.; податку на прибуток в розмірі 680 грн. в т.ч. штрафні санкції 680,00 грн.
ДП «Молоко»є платником податку на додану вартість. Законом України від 03.04.1997 року № 167/97-ВР "Про податок на додану вартість" із внесеними змінами та доповненнями передбачено для підприємств і організацій сплачувати податок на додану вартість, що є частиною новоствореної вартості на кожному етапі виробництва товарів, виконання робіт, надання послуг до державного бюджету у розмірі 20 % оподаткованого обороту, п.п. 7.7.1 п.7.7 ст. 7 вищезазначеного закону передбачено, що сплата податку повинна провадитись не пізніше двадцятого числа, місяця, що наступає за звітним періодом.
За період з 12.01.2009 року по 18.11.2009 року у ДП «Молоко»виникла недоїмка по податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № 0000692310/0 від 02.10.2006 року в сумі 649465,50 грн. з них за рахунок переплати погашено 1,43 грн. недоїмка становить 649464,07 грн.
Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Вищезазначене податкове повідомлення - рішення угоджене в судовому порядку згідно рішення апеляційного господарського суду № 26432/10 від 12.01.2009 року.
Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації, тому суми визначені у вищезазначених податкових деклараціях з податку на додану вартість є узгодженими з дня їх подання.
ДП «Молоко»є платником податку на прибуток відповідно до ст.2 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994 року № 334/94-ВР платниками податку є - з числа резидентів - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами.
Філії, відділення та інші відокремлені підрозділи платників податку (далі філії), які зазначені вище, що не мають статусу юридичної особи, розташовані на території іншої, ніж такий платник податку, територіальної громади.
За період з 10.07.2009 року по 18.11.2009 року у ДП «Молоко»виникла недоїмка по податку на прибуток згідно податкового повідомлення-рішення № 0003521500/0 від 22.06.2009 року та № 0005021500/0 від 07.09.2009 року всього на суму 680,00 грн.
Відповідно до пп.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Вищезазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та/або судовому порядку не оскаржувалися.
Відповідно до ст.6 п.6.2, п.6.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" № 2181 від 21.12.2001 року до ДП «Молоко»направлені податкові вимоги. Так, 13 січня 2009 року боржнику була направлена перша податкова вимога № 1/4, а 27 лютого 2009 року була направлена друга податкова вимога № 2/96. Вказані вимоги направлялися платнику податків по пошті, проте згідно повідомлення відділення зв'язку не були вручені адресату в зв'язку з тим, що «підприємство не існує». Про що було складено відповідні акти та розміщено на дошці оголошень відповідно 13.01.2009 року та 12.03.2009 року.
Станом на 18 листопада 2009 року зазначені суми боргу боржником не сплачені.
В судовому засіданні представники позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, правом на подання заяв, пояснень, заперечень з приводу позовних вимог не скористався. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений за адресою зазначеною в адміністративному позові та довідці Головного управління статистки у Кіровоградській області (а.с. 39) Також, про розгляд судової справи відповідача повідомлено через офіційний друкований засіб масової інформації м. Кіровограда та Кіровоградської області –газету «Народне слово»(а.с. 83)
Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання сторін без поважних причин або неповідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Згідно положення частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.
Місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 93 Цивільного кодексу України, стаття 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»).
Відповідно до змісту ч. 1 ст. 19 Закону України від 15.05.2003, № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»обов’язок щодо повідомлення про зміну відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, не пов'язаних із змінами, що вносяться до установчих документів юридичної особи, або не підлягають державній реєстрації, обов’язок щодо повідомлення державного реєстратора за місцем знаходження реєстраційної справи покладений не особу, уповноважену діяти від імені юридичної особи (виконавчого органу).
На підставі ч. 3 ст. 160 КАС України в судовому засіданні 18.05.2010 р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі відкладено на 25.05.2010 р., про що повідомлено після проголошення вступної та резолютивної частини постанови в судовому засіданні з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України.
Дослідивши письмові докази по справі, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, суд встановив наступне.
Дочірнє підприємство «Молоко», код ЄДРПОУ 30119206, зареєстроване виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області 07.09.2000 р. за № 1 446 105 0001 000030, Свідоцтво про державну реєстрацію серія А00 № 214036 (а.с. 15)
11 жовтня 2004 року Дочірньому підприємству «Молоко»Світловодською ОДПІ видане Свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість № 15563425 (а.с. 62)
19 вересня 2006 року посадовими особами Світловодської ОДПІ здійснено виїзну документальну планову перевірку ДП «Молоко»з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2005 р. по 31.06.2006 р. За результатами здійсненої перевірки складений акт № 195/2310-3011206 (а.с. 45-60) Перевіркою встановлені порушення: ст. 3 , пп.4.1.1 п.4.1. ст.4, пп.5.1 , 5.2.1 ст.5, пп.7.9.3 п.7.9 ст.7 пп.11.3.1 п.11.3 ст. 11 Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств»у редакції Закону України від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (із змінами та доповненнями) в результаті чого завищено від’ємне значення об’єкту оподаткування додатком на прибуток (збитки) за І півріччя 2006 рік на 24036 грн.; п. 11.1 ст. 11, п.13.5 ст.13 , пп. 16.4 ст. 16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.97 р. № 83/97-ВР зі змінами та доповненнями підприємством завищено податок з суми фрахту, що сплачений ДП "Молоко" нерезидентам, як оплата вартості фрахту за 2005 рік на 5083 грн. та занижено суму податку з фрахту за півріччя 2006 р. на 3273 грн. Сума недоплати по податку з фрахту за І півріччя 2006 р. (II квартал 2006 р.) склала 3409 грн.; пп.7.3.6. п.7.3 ст.7 , п.6.5 а) ст.6, Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. №168/97 ВР із змінами та доповненнями в результаті чого занижено суму податкового зобов'язання на 8950,05 грн.; пп.7.3.6. п.7.3 ст.7 , п.6.5 д) ст.6, Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. №168/97 ВР із змінами та доповненнями підприємством занижено суму податкового зобов'язання на 20796,09 грн.; пп. 4.7. ст.4 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.І997 р. №168/97 ВР із змінами та доповненнями підприємством занижено суму податкового зобов'язання за на 401237 грн.; пп.7.4.1 ст.7.4 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. №168/97 ВР із змінами та доповненнями підприємством завищено суму податкового кредиту з ПДВ на - 1765,37 грн.;
пп.7.2.3 ст.7.2 ст.7 Закону України "Про податок на додану вартість" від 03.04.1997 р. № 168/97 ВР зі змінами та доповненнями підприємством завищено суму податкового кредиту на суму ПДВ –226,33 грн. Загальна сума заниженої суми ПДВ склала 432977 грн., внаслідок чого: донараховано податку на додану вартість в сумі 291922 грн., в тому числі по періодам:
За липень 2005 р. в сумі 23458 грн.;
За серпень 2005 р. в сумі 53577 грн.;
За вересень 2005 р. в сумі 80142 грн.;
За листопад 2005 р. в сумі 71674 грн.;
За січень 2006 р. в сумі 53627 грн.;
За лютий 2006 р. в сумі 6130 грн.;
За квітень 2006 р. в сумі 2336 грн.;
За травень 2005 р. в сумі 978 грн.
Зменшено від'ємне значення, визначене як різниця між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту на 141055 грн. за податкові періоди:
За вересень 2005 р. на 20912 грн.;
За жовтень 2005 р. на 48262 грн.;
За грудень 2005 р. на 71881 грн.
Сума недоплати склала 432977 грн., в тому числі по періодам:
За липень 2005 р. - 23458 грн.;
За серпень 2005 р.- 53577 грн.;
За вересень 2005 р. -101054 грн.;
За жовтень 2005 р. - 48262 грн.;
За листопад 2005 р. - 71674 грн.;
За грудень 2005 р. -71881 грн.;
За січень 2006 р. в сумі - 53627 грн.;
За лютий 2006 р. в сумі 6130 грн.;
За квітень 2006 р. в сумі 2336 грн.;
За травень 2005 р. в сумі 978 грн.
Акт перевірки підписаний без зауважень директором ДП «Молоко»С.В. Бахталовським та головним бухгалтером С.О. Гайворонською без зауважень (а.с. 60). Примірник акту отриманий С.О. Гайворонською (а.с. 61)
2 жовтня 2006 року Світловодською об’єднаною державною податковою інспекцією виставлене Дочірньому підприємству «Молоко»податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0000692310/0 згідно якого сума податкового зобов’язання за платежем податок на додану вартість становить 432977 грн. за штрафними санкціями - 216488,50 грн. Податкове повідомлення-рішення отримала головний бухгалтер Гайворонська С.О. про що свідчить підпис на корінці (а.с. 22)
13 січня 2009 року Світловодською об’єднаною державною податковою інспекцією відповідачу виставлена перша податкова вимога форми «Ю1»№ 1/4 про стягнення податкового боргу на суму 649464,07 грн. 19.01.2009 р. податкова вимога направлена на адресу ДП «Молоко». (а.с. 27)
23 січня 2009 року податкова вимога повернулася на адресу Світловодської ОДПІ з відміткою на конверті про те, що такого підприємства не існує (а.с. 28)
У зв’язку з неможливістю вручення податкова вимога № 1/4 розміщена на дошці податкових оголошень свідченням чого є акт № 9 від 27.01.2009 р. (а.с. 27)
27 лютого 2009 року Світловодською об’єднаною державною податковою інспекцією відповідачу виставлена друга податкова вимога форми «Ю2»від № 2/96 про стягнення податкового боргу на суму 649464,07 грн. 04.03.2009 р. податкова вимога направлена на адресу ДП «Молоко». Податкова вимога повернулася на адресу Світловодської ОДПІ з відміткою на конверті про те, що такого підприємства не існує (а.с. 29)
У зв’язку з неможливістю вручення податкова вимога № 2/96 розміщена на дошці податкових оголошень свідченням чого є акт № 1 від 12.03.2009 р. (а.с. 30)
В результаті перевірки фактичного місцезнаходження платника податків ДП «Молоко»посадовими особами органу податкової служби за адресою вул. Макаренка, 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область місцезнаходження Дочірнього підприємства «Молоко»не встановлено, свідченням зазначеного є довідка вих. № 148/26-90 від 08.04.2009 р. (а.с. 14)
22 червня 2009 року Світловодською об’єднаною державною податковою інспекцією виставлене Дочірньому підприємству «Молоко»податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0003521500/0 згідно якого сума податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток (доходи) приватних підприємств становить 510 грн. штрафних санкцій (а.с. 23)
22 червня 2009 року податкове повідомлення-рішення форми «Р»№ 0003521500/0 направлене на адресу ДП «Молоко». Повідомлення-рішення повернулось на адресу Світловодської ОДПІ з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с. 23)
У зв’язку з неможливістю вручення податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0003521500/0 розміщене на дошці податкових оголошень 30.06.2009 р. свідченням чого є акт № 32/1510/30119206 від 30.06.2009 р. (а.с. 24)
7 вересня 2009 року Світловодською об’єднаною державною податковою інспекцією виставлене Дочірньому підприємству «Молоко»податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0005021500/0 згідно якого сума податкового зобов’язання за платежем податок на прибуток (доходи) приватних підприємств становить 170 грн. штрафних санкцій (а.с. 25)
9 вересня 2009 року податкове повідомлення-рішення форми «Р»№ 0005021500/0 направлене на адресу ДП «Молоко». Повідомлення-рішення повернулось на адресу Світловодської ОДПІ з відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(а.с. 25)
У зв’язку з неможливістю вручення податкове повідомлення-рішення форми «Р» № 0005021500/0 розміщене на дошці податкових оголошень 17.09.2009 р. свідченням чого є акт № 52/1510/30119206 від 17.09.2009 р. (а.с. 26)
Згідно зворотного боку облікової картки платника ДП «Молоко», платіж 14010100 «Податок на додану вартість»(а.с. 20) станом на 09.11.2009 р. за відповідачем рахується недоїмка у розмірі 649464, 07 грн. По платежу 11021000 «Податок на прибуток (доходи) приватних підприємств (а.с. 21) за відповідачем рахується недоїмка у розмірі 680,00 грн.
Функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій визначені ст. 10 Закону України від 04.12.1990, № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні». Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції відповідно до норм зазначеної статті здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів); забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів; контролюють своєчасність подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів; забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених цим Законом та іншими законодавчими актами України за порушення податкового законодавства, а також стягнення адміністративних штрафів за порушення податкового законодавства, допущені посадовими особами підприємств, установ, організацій та громадянами; подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Згідно п. 6.1. ст. 6 Закону України від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість»об'єкти оподаткування, визначені за винятком операцій, звільнених від оподаткування, та операцій, до яких застосовується нульова ставка згідно з цим Законом, оподатковуються за ставкою 20 відсотків.
Відповідно до п.п. 7.7.1. п. 7.7. ст. 7 Закону № 168/97-ВР сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов'язання звітного податкового періоду та сумою податкового кредиту такого звітного податкового періоду. При позитивному значенні суми, розрахованої згідно з підпунктом 7.7.1 цього пункту, така сума підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для відповідного податкового періоду.
Платниками податку на прибуток підприємств з числа резидентів є - суб'єкти господарської діяльності, бюджетні, громадські та інші підприємства, установи та організації, які здійснюють діяльність, спрямовану на отримання прибутку як на території України, так і за її межами, що визначено п. 2.1. п.п. 2.1.1. ст. 2 Закону України від 28.12.1994, № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств (в редакції Закону України N 283/97-ВР від 22.05.97)"
Статтею 4 підпунктом 4.2.2. пункту 4.2. Закону України, від 21.12.2000, № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»визначено: контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо: дані документальних перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, заявлених у податкових деклараціях; згідно з законами з питань оподаткування особою, відповідальною за нарахування окремого податку або збору (обов'язкового платежу), є контролюючий орган.
Обов'язок доведення того, що будь-яке нарахування, здійснене контролюючим органом у випадках, визначених підпунктом 4.2.2 цього пункту, є помилковим, покладається на платника податків, за винятком випадків, визначених пунктом 4.3 цієї статті, що визначено п.п. 4.2.3. п. 4.2. ст. 4 Закону № 2181-ІІІ.
Відповідно до норм п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Статтею 6 Закону № 2181-ІІІ регламентовані підстави формування та процедура направлення боржнику податкових повідомлень та податкових вимог. Відповідно до п. 6.1. ст. 6 у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу), належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
Згідно п.п. 6.2.1 ст. 6 Закону України, від 21.12.2000, № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Відповідно до п.п. 6.2.3. п. 6.1. ст. 6 Закону № 2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
Податкова вимога вважається надісланою (врученою) юридичній особі, якщо її передано посадовій особі такої юридичної особи під розписки або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові повідомлення. У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення. Наведене визначено п.п. 6.2.4. п. 6.2. ст. 6 Закону України, від 21.12.2000, № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
В процесі розгляду справи судом встановлений факт наявності податкової заборгованості Дочірнього підприємства «Молоко», код ЄДРПОУ 30119206, по податку на додану вартість в сумі 649464,07 грн. та по податку на прибуток в розмірі 680,00 грн. у зв’язку з чим суд приходить до висновку, що позовні вимоги Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуюче, те що відповідачем дочірнім підприємством «Молоко»не надано доказів погашення заборгованості по податковому боргу в сумі 650 144 грн. 07 коп. суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 86, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.
2.Стягнути з дочірнього підприємства «Молоко», ідентифікаційний код 30119206, вул. Макаренка, 2, м. Світловодськ, Кіровоградська область, на користь Світловодської об’єднаної державної податкової інспекції в дохід державного бюджету податковий борг в сумі 650144, 07 грн. (шістсот п’ятдесят тисяч сто сорок чотири грн. 07 коп.)
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складення постанови у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько