ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
15.09.06 Справа № 15/361
м. Львів
Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду
Галушко Н.А.
розглянув апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ (далі СПД -ф. о. ОСОБА_1., м. Івано-Франківськ)
на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 01.08.2006 року
у справі № 15/361
за позовом: Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ (далі ДПІ у м. Івано-Франківську, м. Івано-Франківськ)
до відповідача: СПД -ф. о. ОСОБА_1., м. Івано-Франківськ
про стягнення податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до п. 1 ст. 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою, апеляційною чи касаційною скаргою, скаргою за винятковими обставинами, заявою про перегляд справи за нововиявленими обставинами, повинна сплатити судовий збір.
Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги, зокрема, частиною 7 вказаної статті передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Як вбачається, з поданої СПД -ф. о. ОСОБА_1. апеляційної скарги, у ній відсутній доказ про сплату судового збору (державного мита), чим порушено вимоги ст.ст. 89, 187 КАС України та ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито».
Статтею 187 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено вимоги до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги, зокрема, частиною 7 вказаної статті передбачено, що до заяви про апеляційне оскарження та до апеляційної скарги додаються їхні копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Однак, з поданої СПД -ф. о. ОСОБА_1. апеляційної скарги вбачається, що нею не дотримано вимог ст. 187 КАСУ та не додано копії апеляційної скарги для ДПІ у м. Івано-Франківську, позивача у справі.
У зв'язку з наведеним апеляційна скарга відповідно до приписів ч.3 ст.189 та ч.1 ст.108 підлягає залишенню без руху. Скаржнику до 02.10.2006 року належить подати суду належним чином оформлений доказ про сплату державного мита та копію апеляційної скарги для позивача.
У випадку невиконання даної вимоги суду апеляційна скарга СПД - ф. о. ОСОБА_1. відповідно до положень п. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню скаржнику.
Враховуючи викладене та керуючись ч.1 ст.108, ч.7 ст.187, ч.3 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
С у д У Х В А Л И В:
1. Апеляційну скаргу Суб'єкта підприємницької діяльності -ф.о. ОСОБА_1, м. Івано-Франківськ залишити без руху.
2. Скаржнику до 02.10.2006 року подати суду належним чином оформлений доказ про сплату державного мита та копію апеляційної скарги для позивача.
3. Копію даної ухвали надіслати скаржнику.
Суддя-доповідач Галушко Н.А.