Справа № 2-197/2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року Корсунь - Шевченківський районний суд, Черкаської області в складі: головуючого судці - Гончарука І.М., при секретарі - Таран О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсунь - Шевченківський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася у суд з даним позовом, і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 щомісячно по 300 грн. до його повноліття.
Свій позов позивач мотивує тим, що з грудня 1991 року між нею та відповідачем зареєстровано шлюб. Вони мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач в судове засідання з'явилася, позовні вимоги змінила, і просить стягнути з відповідача 200 грн., та дала пояснення аналогічні тим які викладені у її позовній заяві.
Відповідач у суд з'явився, змінені позовні вимоги визнав повністю не заперечує проти його задоволення та стягнення з нього аліментів у розмірі 200 грн. щомісячно на утримання сина.
Суд, розглянувши справу у межах позовних вимог та наданих сторонами доказів з'ясувавши обставини справи, та перевіривши їх доказами, які надані сторонами в їх сукупності, вважає, незважаючи на те що відповідач визнає позов, що позов підлягає до часткового задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що згідно світлокопії свідоцтва про народження гр. ОСОБА_3 НОМЕР_1 виданого 09.05.1992 p., його батьком зазначено гр. ОСОБА_2, а матір'ю гр. ОСОБА_1.
Згідно світлокопії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 21.12.1991 p., між гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_4.
Згідно довідок б/н, б/д, №67 від 15.05.2007 року виданих ОСОБА_2 про доходи, місячний дохід відповідача за останні 6 місяців складає 730 грн., без відрахування аліментів згідно рішення від 16.02.2007 року, оскільки вони відраховані на момент прийняття рішення по справі не були, так як відповідач його оскаржував у встановленому законом порядку.
Згідно змісту довідки № 244 від 01.03.2007 p., ОСОБА_2, хворіє хронічним гастродуодунітом та хронічним холіциститом.
Згідно довідки від 03.04.2007 року ОСОБА_3 є учнем 8 класу Моринської НВК.
Згідно довідки №29, від 03.04.2007 року ОСОБА_2 має земельний пай в розмірі 2,46 га., сума орендної плати в 2006 році складає 359 грн.
Згідно довідки №232 від 28.03.2007 року позивач та відповідач спільно ведуть господарство і мають свині 2-голови, коза 1 - на голова, птиця 10 шт., кролі 5 шт., присадибну ділянку в розмірі 0,68 га..
Згідно довідок №30 від 28.03.2007 року, №49 від 15.05.2007 року виданих ОСОБА_1, місячний доход позивача за останні 6 місяців складає 316 грн..
Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.
Згідно довідок про доходи наведених вище, відповідач працює в Корсунь - Шевченківській районній державній лікарні ветеринарної медицини на посаді ветлікаря, і має постійний дохід.
Виходячи з цього, суд приходить до висновку, що відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітнього сина.
При визначенні розміру аліментів згідно ч. 1, ст. 182 СК України, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, який є фізично здоровим навчається в школі проживає в повноцінній сім»ї, яка має 2-ві земельні частки паї, за використання яких отримує прибуток наведений у довідках долучених до справи, який в сукупності за 2006 рік складає 718 грн., земельну ділянку, підсобне господарство та проживає в сільській місцевості, тобто має змогу вирощувати худобу та птицю, також овощі та фрукти на своїй присадибній ділянці площею 0,68 га, та матеріальне становище відповідача, який хворіє, працює, має постійний дохід; наявність на утриманні у платника аліментів інших дітей, а саме повнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка продовжує навчання і також як і син потребує матеріальної допомоги від свого батька, повнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається на II курсі економічного факультету, денної форми навчання Білоцерківського державного аграрного Університету, на контрактній основі, про що свідчить світлокопія
договору № Е 4/398 2005 року, наявність у платника аліментів працездатної дружини, яка на сьогодні працює, отримує заробітну плату і на думку суду також як і відповідач згідно закону зобов»язана утримувати неповнолітнього сина ОСОБА_3 до його повноліття, щодо посилання позивача, що її син Олександр від іншого чоловіка, який є повнолітнім і навчається в Білоцерківському державному аграрному Університеті, на контрактній основі, то на думку суду його також повинен утримувати і його рідний батько, а не тільки відповідач по справі на що посилається позивач у своїх поясненнях.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з батька, суд бере до уваги можливість надання утримання відповідачем, у якої на утриманні знаходиться ще одна повнолітня дитина, те що вона є працездатною.
На підставі вище викладеного, суд, визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі 115 грн., та присуджує їх з батька на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Оскільки позов задовольняється, то суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 грн. в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА в Черкаській області.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 115 грн., -підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1, ч. 1, ст. 367 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 130, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Старосілля, Городищенського району, Черкаської області, а жителя с Пішки, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, працюючого ветлікарем в Корсунь - Шевченківській районній державній лікарні ветеринарної медицини, АДРЕСА_1, в користь ОСОБА_1, проживаючої в с Пішки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, у твердій грошовій сумі 115 грн. щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивача до суду, тобто з 26 лютого 2007 року, до повноліття ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Старосілля, Городищенського району, Черкаської області, а жителя с Пішки, Корсунь - Шевченківського району, Черкаської області, працюючого ветлікарем в Корсунь - Шевченківській районній державній лікарні ветеринарної медицини, АДРЕСА_1, 51 грн. судового збору в доход держави, та 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в користь ТУ ДСА в Черкаській області р/р 35225008002339 в УДК у Черкаській області, МФО 854018, код 26261092.
Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць в сумі 115 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після вступу його в законну силу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у десятиденний строк, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Корсунь - Шевченківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд.
- Номер: 6/629/128/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-197/2007
- Суд: Лозівський міськрайонний суд Харківської області
- Суддя: Гончарук І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.11.2019
- Дата етапу: 09.12.2019
- Номер: 4-с/334/28/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-197/2007
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гончарук І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 01.10.2024
- Номер: 4-с/334/28/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-197/2007
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гончарук І.М.
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 03.10.2024
- Номер: 4-с/334/28/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-197/2007
- Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Гончарук І.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.10.2024
- Дата етапу: 03.10.2024