справа № 2а-7116/10/0670
категорія 2.32
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2010 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області про визнання незаконними дій,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Просить визнати незаконними дії Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області, що виразились в пропущенні строку надання першого і третього примірника акту ревізії № 06-06-09/078 від 22.07.2010 р. "Про ревізію фінансово-господарської діяльності Служби автомобільних доріг у Житомирській області за 2008-2009 роки та І квартал 2010 р." для ознайомлення і підписання, а також недотримання строків при направленні вимоги № 06-06-17/6206 від 20.08.2010 р. "Про усунення виявлених ревізією в Службі автомобільних доріг у Житомирській області порушень законодавства з питань збереження та використання комунального майна та фінансів".
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв"язку тим, що даний спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Представники позивача проти заявленого клопотання заперечили, просять відмовити в його задоволенні, оскільки відповідачем були допущені порушення при направленні вищевказаних акту ревізії та вимоги.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши наявні матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Встановлено, що предметом позовних вимог в даній справі є дії Контрольно-ревізійного управління, які не тягнуть за собою для позивача будь-яких правових наслідків та не спричиняють будь-яких прав і обов"язків як для позивача, так і для відповідача, а отже не поруджують правовідносин, що можуть бути спором. Тобто, вказані дії не є діями, в розумінні приписів ст. 17 КАС України, які можуть бути оскаржені до адміністративного суду.
З огляду на викладене, суд вважає, що зазначена позовна заява не містить ознак публічно-правового спору, а тому вона не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Провадженя у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Житомирській області до Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області про визнання незаконними дій закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя: О.В. Капинос