справа № 2а-5062/10/0670
категорія 6.6.2
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2010 р. м.Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В.,
при секретарі - Новицькому Є.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Бердичівської об"єднаної державної податкової інспекції
до Приватного підприємця ОСОБА_1
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-
встановив:
Позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, оскільки вона з 01.01.2009 року не надає до податкового органу податкові декларації та інші необхідні відомості для нарахування податків та обов’язкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач немає.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явилася. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, встановив: відповідач ОСОБА_1 зареєстрована виконкомом Бердивчівської міської ради від 28.05.2004р.
Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в Бердичівській об"єднаній державній податковій інспекції.
Відповідно до вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України та п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, відповідач як суб’єкт підприємницької діяльності та платник податків, зобов’язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про нарахування податків та інших обов’язкових платежів.
В порушення вказаних вимог, відповідач не звітувалася перед позивачем, як контролюючим органом з 01.01.2009 року, тобто більше одного року, що підтверджується відповідною довідкою.
Дана обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.
Вимоги позивача є законними.
Заборгованості по платежах до бюджету відповідач немає. Розрахункових рахунків в установах банків також немає.
Відповідно до ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця обґрунтовані та підлягають до задоволення.
Керуючись Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158–163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
постановив:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).
Копію постанови для внесення запису в Єдиний державний реєстр направити державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця після набрання постанови законної сили.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос