Справа № 4-89/2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибича І. А.
при секретарі Кушнір О.С.
з участю прокурора Бойко О.В.
з участю представника КВІ Перепелиця М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням заступника начальника КВІ Вижницького району ВДДУПВП в Чернівецькій області про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, засудженого вироком Вижницького районного суду від 06 листопада 2008 року за ч. 1 ст. 164 КК України до 1-го року 6-ти місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. 11.11.2009 року постановою Вижницького районного суду скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання за вироком Вижницького районного суду від 06.11.2008 року, -
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника КВІ Вижницького району ВДДУПВП в Чернівецькій області звернувся до суду з поданням про направлення до місця відбування покарання ОСОБА_2, посилається на те, що ОСОБА_2 засуджений вироком Вижницького районного суду від 06 листопада 2008 року за ч.1 ст. 164 КК України до 1-го року 6-ти місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. 11.11.2009 року постановою Вижницького районного суду скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання за вироком Вижницького районного суду від 06.11.2008 року.
13 жовтня 2010 року ОСОБА_2 було ознайомлено та попереджено з підпискою під розпис про ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру. Однак громадянин ОСОБА_2 від одержання припису відмовився і категорично відмовився виїжджати до Долинського виправного центру для відбування покарання призначеного постановою Вижницького районного суду.
15.10.2010 року громадянин ОСОБА_2 самостійно з’явився до Вижницького РП КВІ для отримання припису на самостійний виїзд до Долинського ВЦ і цього ж дня йому було вручено припис в якому було вказано, що ОСОБА_2 зобов’язаний прибути до Долинського ВЦ 18.10.2010 року.
08.11.2010 року отримано повідомлення від Долинського ВЦ в якому було вказано, що громадянин ОСОБА_2 у встановлений термін не прибув.
13.11.2010 року у ОСОБА_2 було відібрано пояснення про невиїзд в установлений строк та неприбуття до виправного центру. ОСОБА_2 пояснив, що не має бажання і категорично відмовляється виїжджати до Долинського ВЦ без поважних на те причин.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності.
Суд, заслухавши представника КВІ Вижницького району ВДДУПВП в Чернівецькій області Перепелиця М.В., який підтвердив в судовому засіданні вказані в поданні обставини в повному обсязі та просив подання задовольнити, вислухавши думку прокурора, який також просив задовольнити подання, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений вироком Вижницького районного суду від 06 листопада 2008 року за ч.1 ст.164 КК України до 1-го року 6-ти місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. 11.11.2009 року постановою Вижницького районного суду скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування призначеного покарання за вироком Вижницького районного суду від 06.11.2008 року. 13 жовтня 2010 року ОСОБА_2 було ознайомлено та попереджено з підпискою під розпис про ухилення від одержання припису про виїзд до місця відбування покарання або невиїзду в установлений строк чи неприбуття до виправного центру. Однак громадянин ОСОБА_2 від одержання припису відмовився і категорично відмовився виїжджати до Долинського виправного центру для відбування покарання призначеного постановою Вижницького районного суду.15.10.2010 року громадянин ОСОБА_2 самостійно з’явився до Вижницького РП КВІ для отримання припису на самостійний виїзд до Долинського ВЦ і цього ж дня йому було вручено припис в якому було вказано, що ОСОБА_2 зобов’язаний прибути до Долинського ВЦ 18.10.2010 року.08.11.2010 року отримано повідомлення від Долинського ВЦ в якому було вказано, що громадянин ОСОБА_2 у встановлений термін не прибув.13.11.2010 року у ОСОБА_2 на І.Т. було відібрано пояснення про невиїзд в установлений строк та неприбуття до виправного центру. ОСОБА_2 пояснив, що не має бажання і категорично відмовляється виїжджати до Долинського ВЦ без поважних на те причин.
Згідно ст. 57 ч. 2 КВК України з урахуванням особи та інших обставин справи суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Згідно ст. 57 ч. 4 КВК України засуджений, який ухиляється від одержання припису про виїзд або не виїхав у встановлений строк до місця відбування покарання, за поданням кримінально-виконавчої інспекції затримується органом внутрішніх справ для встановлення причин порушення порядку слідування до місця відбування покарання.
У разі невиїзду без поважних причин суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
За таких обставин є достатньо підстав для затримання і направлення ОСОБА_2 для відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Керуючись ч.4 ст.57 КВК України, ст.411 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, затримати і направити до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Постанову для виконання направити до Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області.
На постанову суду протягом семи діб з дня її оголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до апеляційного суду Чернівецької області.
СУДДЯ:
- Номер: 4/445/75/15
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-89/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015
- Номер: 4-89/2010
- Опис:
- Тип справи: на справу (провадження) за поданням органу дізнання, слідчого, прокурора або скаргою на їх дії
- Номер справи: 4-89/2010
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кибич І.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2015
- Дата етапу: 10.09.2015