№ 3В-45/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Михайлов В.А., розглянувши подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДДУ ПВД в Дніпропетровській області стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, не працює, мешкає : АДРЕСА_1
про вирішення питання, пов'язаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення,-
В С Т А Н О В И В :
19.10.2010 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від начальника Синельниківського МРВ КВІ УДДУ ПВД в Дніпропетровській області Теслі О.Г. надійшло подання про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, у якому зазначено, що постанова стосовно ОСОБА_1 надійшла до виконання до інспекції 22.09.2010 року. За вих.. № 1412 від 22.09.2010 року направлено повідомлення до суду про прийняття постанови до виконання. До інспекції ОСОБА_1 з'явився 30.09..2010 року. В бесіді з ним було встановлено, що він на теперішній час не працює, дав підписку про ознайомлення з порядком та умовами відбування стягнення та попереджен про відповідальність за ухилення від відбуття громадських робіт та був направлений на відбуття громадських робіт до Роздорської с/р. Згідно повідомлення Роздорської с/р ОСОБА_1 приступив до громадських робіт 30.09.2010р., відпрацював 3 дні: 30.09., 01.10., 04.10, а з 05.10.10р. припинив виконання громадських робіт. В телефонній бесіді, яка відбулася 11.10..2010 року встановлено, що поважних причин невиходу на роботу він не мав і йому було запропоновано з'явитися до інспекції. Проте ОСОБА_1 в призначений день до інспекції не з'явився, причину не повідомив.
Враховуючи, що ОСОБА_1 свідомо не виконав накладене у відношенні нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, без поважних причин, суд оцінює його поведінку, як ухилення від відповідальності, у тому числі і ухилення від виконання призначеного судом покарання.
Відповідно до ст.. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більше як на п'ятнадцять днів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДДУ ПВД в Дніпропетровській області Теслі О.Г. відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом підлягає задоволенню, а тому не відбуті ОСОБА_1 сорок годин громадських робіт підлягають заміні на 10 діб адміністративного арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Синельниківського МРВ КВІ УДДУ ПВД в Дніпропетровській області Теслі О.Г. відносно ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом - задовольнити.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 10 (десят) діб.
Копію постанови надіслати начальнику Синельниківського МВ ГУУМВС України в Дніпропетровській області для виконання, начальнику Синельниківського МРВ КВІ УДДУ ПВД в Дніпропетровській області - для відома.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Синельниківського
міськрайонного суду В.А.Михайлов
Постанова набрала чинності ___________________ 2010 року
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3-х місяців
Суддя В.А.Михайлов