Справа №2-1500/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2010 року м.Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі :
головуючого – судді Чаус Л.В.
при секретарі Купрієвич О.О.,
за участю представника позивачки ОСОБА_1 . – ОСОБА_2,
представника відповідача – завідуючої Другою Очаківською Державною нотаріальною конторою
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Другої Очаківської Державної нотаріальної контори про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії незаконною та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом,
в с т а н о в и в :
17.11.2010 р . позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки площею по 0,1 га , розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , право власності на які підтверджується державними актами на право приватної власності на землю від 16.04.2009 р.
На її звернення до Другої Очаківської державної нотаріальної контори , 10.11.2009 р . державним нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину . Причиною відмови стало те , що згідно вищевказаних державних актів , земельні ділянки для індивідуального дачного будівництва , розташовані в межах Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області , без зазначення юридичної адреси , а отже – за межами населеного пункту . ОСОБА_1 ., як іноземна громадянка , не може набувати право власності на земельні ділянки за межами населеного пункту , на яких не розташовані об ’єкти нерухомого майна.
Позивачка просить визнати відмову нотаріуса у вчинені нотаріальної дії незаконною та зобов’язати Другу Очаківську державну нотаріальну контору видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 позов підтримала, підтвердила обставини, викладені в позові, просить його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що ОСОБА_1 дійсно у встановлений законодавством строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого чоловіка ОСОБА_5 та надала всі необхідні документи. Як правовстановлюючі документи на земельні ділянки були надані державні акти, в яких зазначено, що земельні ділянки виділені для індивідуального дачного будівництва, розташовані в межах Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, без зазначення юридичної адреси, а отже – за межами населеного пункту. Однак це не відповідає договорам дарування вищевказаних земельних ділянок, оскільки в цих договорах нотаріусом зазначалась юридичнаі адреси, а саме: АДРЕСА_2, та АДРЕСА_3 що згідно територіального розподілу земель є населеним пунктом. Однак, згідно ст.51 Земельного кодексу України (далі – ЗК України), земельні ділянки, які надаються для дачного будівництва, входять до складу земель рекреаційного призначення і повинні бути розташовані за межами земель населених пунктів. У відповідності з ч.2 ст.81 ЗК України іноземні громадяни мають право набувати право власності на земельні ділянки, розташовані за межами населених пунктів тільки у випадку, коли на цих земельних ділянках розташовані об’єкти нерухомого майна, що належать іноземному громадянину на праві приватної власності. Оскільки державні акти не відповідають вимогам законодавства, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Заслухавши пояснення представників сторін, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
ІНФОРМАЦІЯ_1 . помер чоловік ОСОБА_1 . ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилася спадщина на дві земельні ділянки площею по 0,1 га , для індивідуального дачного будівництва , розташовані в межах Чорноморської сільської ради , Очаківського району , с.Чорноморка , право власності на які підтверджується державними актами на право приватної власності на землю серія ЯЖ № 864124 та серія ЯЖ № 864123, виданими 16.04.2009 р . на підставі посвідчених нотаріусом договорів дарування серія ВМВ № 157359 від 01.04.2009 р ., зареєстрованого в реєстрі № 280, та серія ВМВ № 157358 від 01.04.2009 р ., зареєстрованого в реєстрі № 278. Позивачка як спадкоємець звернулась до Другої Очаківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом , надавши всі необхідні для цього документи відповідно до вимог розділу 22 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами в Україні.
Як правовстановлюючі документи на спадкове майно , позивачка надала державні акти на право приватної власності на землю , видані на ім ’я ОСОБА_5 відділом Держкомзему у Очаківському районі Миколаївської області. В договорах дарування, на підставі яких видано державні акти, зазначено адреси земельних ділянок, а саме: АДРЕСА_2, та АДРЕСА_3. Вказані адреси присвоєні земельним ділянкам на підставі рішення Чорноморської сільської ради Очаківського району Миколаївської області від 01.07.2008р. №82.
Допитана в судовому засіданні у якості свідка заступник начальника відділу Держкомзему у Очаківському районі Миколаївської області ОСОБА_6 . зазначила , що державні акти були видані на підставі договорів дарування , які нотаріус не вправі був посвідчувати , оскільки однією стороною в них був іноземний громадянин . Підтвердила , що на теперішній час державні акти ніким не оспорені та не скасовані .
Таким чином, державні акти на право приватної власності на землю є дійсними правовстановлюючими документами, виданими спеціально уповноваженими на те державою органами.
На підставі досліджених в судовому засіданні доказів , суд дійшов висновку , що відмова позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого на майно , яке складається з земельних ділянок , на тій підставі , що в державних актах не зазначені адреси ділянок , а фактично вони знаходяться за межами населеного пункту , є безпідставною , позов слід задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст .10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Другої Очаківської Державної нотаріальної контори про визнання відмови у вчиненні нотаріальної дії неправомірною та зобов’язання видати свідоцтво про право на спадщину за законом – задовольнити повністю.
Відмову державного нотаріуса Другої Очаківської державної нотаріальної контори видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 – визнати незаконною.
Зобов’язати Другу Очаківську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,1га, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 864124, виданого 16 квітня 2009року за реєстраційним №010902101011, та на земельну ділянку площею 0,1га, яка належала ОСОБА_5 на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 864123, виданого 16 квітня 2009року за реєстраційним №010902101010, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий