КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 02/3229а
У Х В А Л А
"21" грудня 2010 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ключкович В.Ю., перевіривши апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 –ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Черкаської області від 25 грудня 2009 року у справі за адміністративним позовом Черкаського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа –Черкаська організація «Солідарні профспілки Черкащини»про стягнення 813,76 грн., –
В С Т А Н О В И В :
Постановою Господарського суду Черкаської області від 25 грудня 2009 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник відповідача звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вищевказану постанову суду першої інстанції.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження та підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно з вимогами частини 3 статті 186 КАС України (в редакції, яка діяла до 01.01.2010 року), заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.5 ст.186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Як вбачається з журналу судового засідання (а.с.120-121), представник відповідача була присутня в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду від 25.12.2009 року, тому позивач не була позбавлена можливості вчасно подати заяву про апеляційне оскарження.
Повний текст оскаржуваної постанови було складено 28.12.2010 року.
Згідно штампів вхідної кореспонденції Господарського суду Черкаської області № 310,309 (а.с.131-132), заява про апеляційне оскарження була подана до суду разом з апеляційною скаргою 12.01.2010 року, тобто з пропуском встановленого законом строку.
В матеріалах справи відсутні докази направлення позивачем заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги (без попереднього подання заяви) до суду першої інстанції у встановлений законом строк. Також у справі відсутнє клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаної постанови.
Відповідно до частини 3 ст.189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.
Оскільки апелянтом пропущено строк, встановлений ст.186 КАС України, та в поданих до суду апеляційної інстанції документах він не порушує питання про поновлення цього строку, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу апелянту.
Керуючись ст. ст. 160, 186, 189, 206, 254 КАС України, –
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на постанову Господарського суду Черкаської області від 25 грудня 2009 року та додані до неї матеріали –повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ключкович В.Ю.