Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 2-о-93/10
01 жовтня 2010 рік м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Михайлова В.А.,
при секретарі Тесля І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, Заінтересована особа Синельниківська міська рада про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить: встановити факт родинних відносин між нею та двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки вона є єдиним спадкоємцем п’ятої черги за законом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 вона звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Нотаріус відмовив, посилаючись на те, що не підтверджено документально родинні відносини між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 і у неї немає можливості оформити правовстановлюючі документи на спадщину у встановленому законом порядку.
Заявник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився але до почутку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Свідок ОСОБА_3 у судовому засіданні пояснив суду, ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою ОСОБА_1.
Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила суду, що дійсно померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 була двоюрідною сестрою заявниці.
Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_5; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6; копія посвідки про народження ОСОБА_6; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; копія паспорту ОСОБА_1; копія Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища; архівна довідка від 01.07.2010 року № С-15-2010 видана державним архівом Дніпропетровської області.
Суд, дослідивши у судовому засіданні надані заявником письмові докази, заслухавши пояснення заявника, свідків, встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла двоюрідна сестра заявниці ОСОБА_2 . Родинні відносини між заявницею та її двоюрідною сестрою підтверджені належними доказами та ніким не спростовані.
Оскільки не збереглось свідоцтво про шлюб ОСОБА_2, родинний зв’язок між ними не просліджується і у заявниці немає можливості оформити правовстановлюючі документи на спадщину у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, заслухавши пояснення заявника, свідків, суд дійшов до висновку що вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
На підставі ст.ст. 1216, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Вимоги заявника задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, те що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 є двоюрідною сестрою ОСОБА_1.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: В.А. Михайлов
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-93/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-о-93/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-93/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Михайлов Володимир Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015