Справа №2-96/2010

У Х В А Л А

іменем України

04 листопада  2010 року                                               м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Михайлова В.А.

при секретарі – Тесля І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання будівництва самочинно збудованим,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2  про визнання будівництва самочинно збудованим.

Під час судового розгляду судом було встановлено про наявність постановленого рішення  суду, що набрало законної сили, с приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а саме рішення  Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07.05.2008 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог: Роздорська селищна рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення порядку користування земельною ділянкою, усунення перешкод користування жилим будинком та відшкодування моральної шкоди та по зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про знесення сараю та повернення йому, захопленого подвір’я, на якому сусід самочинно побудував сарай , яке 20.05.2008 року набрало законної сили .  

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвали суду про закриття провадження у справі з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином суд, з урахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про визнання будівництва самочинно збудованим  -  провадженням закрити.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                        В.А. Михайлов