Справа № 2-627/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 квітня 2010 року                                       м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                        головуючого –судді  Михайлова В.А.

                                                                                  при секретарі – Яришевій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до Іларіонівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на жилий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати – ОСОБА_2, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1.  Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,0701 га розташованої за цією ж адресою. Вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 12 червня 2000 року секретарем виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, на зазначене майно спадкодавця. В оформленні спадкових справ їй було відмовлено, так як нотаріус встановив, що документи подані нею для одержання свідоцтва про право на спадщину не можуть бути видані у зв»язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю не вказана адреса, а це є не належне оформлення даного документа. Вважає, що ця обставина не є підставою для припинення за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок та земельну ділянку, адже пункт 23 Постанови пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вказує, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, при відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за нею право  приватної власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, а також на земельну ділянку загальною площею 0,0701 га в межах згідно з планом переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку за цією ж адресою після смерті ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

До початку відкритого судового засідання позивачем ОСОБА_1 була надана суду заява, якою просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

До початку відкритого судового засідання від відповідача – Іларіонівської сільської ради надійшов лист, згідно якого прохають справу розглянути без участі їх представника. Проти позовних вимог позивача не заперечують, просять суд прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

    Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2  померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що виконкомом  Іларіонівської  селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області в Книзі реєстрації смертей 02 жовтня 2006 року зроблено відповідний актовий запис №134.

    Згідно копії заповіту від 12 червня 2000 року посвідченого секретарем  виконавчого комітету Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №71, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зроблено слідуюче розпорядження: все її майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те що буде їй належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідала дочці ОСОБА_1 і більш нікому.

     На підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 24.12.2009 року, виданого виконавчим комітетом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 належить право приватної власності на жилий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами.

    Згідно довідки Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області за №510 від 02.03.2010 року ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року разом із своїм чоловіком - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Нерухоме майно  ОСОБА_2 під забороною та арештом не перебуває.

Позивачем була надана копія Державного акту на право приватної власності на землю від 20.04.2001 року серії НОМЕР_3 виданого ОСОБА_2 в тому, що на підставі рішення 16 сесії ХХІ скликання  Іларіонівської селищної ради від 05.04.1994 року їй передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,0701 гектарів в межах згідно з планом для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка розташована на території сел.Іларіонове Іларіонівської селищної ради.

    Судом було також оглянуто: копію реєстраційного посвідчення /реєстровий №2864/ виданого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації»; витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку виданий відділом держкомзему  у Синельниківському районі Дніпропетровської області за № 195-08/1 від 26.01.10; копію витягу з прав власності на нерухоме майно від 24.12.2009 року за №НОМЕР_4 та копію витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 24.12.2009 року за №24902652 видані КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації»; копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_5; копію свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_1 серія НОМЕР_7; копію паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_6; постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.03.2010 року за №240/01-14; заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність, квитанції судових витрат.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’ я зків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Тобто спадкування житлового будинку, інших будівель та споруд відбувається на тих же підставах і у тому ж порядку, що й спадкування іншого майна, але разом з їх успадкуванням автоматично (незалежно від спеціальної згадки про це у заповіті) тягнеться виникнення для спадкоємців зазначеної нерухомості права на земельну ділянку, на якій ця нерухомість знаходиться.

Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217,1221,1223,1233,1225, 1268 ЦК України, ст. ст. 81. 131 Земельного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити повністю.

    Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

    Визнати ОСОБА_1 право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку загальною площею 0,0701 га в межах згідно з планом переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання – після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                              В.А. Михайлов