Судове рішення #13048504

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 2-2239/10

07 грудня 2010 рік                             м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді         Михайлова В.А.,

при секретарі             Яришевій  Н.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кислянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області  про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,01 га, розташованих за цією ж адресою. Єдиним спадкоємцем першої черги, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, залишився тільки його син ОСОБА_1, якому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_2, у зв’язку з тим, що в державному акті про право приватної власності на землю не вказана адреса, а це є неналежним чином оформлення даного документа Виготовити інший державний акт про право приватної власності на землю неможливо у зв’язку зі смертю спадкодавця.  Просить суд визнати за ОСОБА_1  право власності  на нерухоме майно  в порядку спадкування за законом.

Позивач не з’явився у попереднє судове засідання, надав суду заяву, в якій просить розглянути позов без його участі та задовольнити.

Представник відповідача не з’явився у попереднє судове засідання, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його, проти задоволення позову не заперечує.

Судом у попередньому судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія постанови про відому у вчиненні нотаріальної дії від 30.10.2010 № 1022/02-14; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копія паспорту  ОСОБА_1; копія посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії Чорнобильській АЕС у 1986 році на ім’я ; копія свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1, на ім’я ОСОБА_2; копія Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № НОМЕР_2 від 02.11.2009 року; копія державного акту на право приватної власності на землю  Серія ДП НОМЕР_1; копії довідок, виданих Кислянською сільською Синельниківського району Дніпропетровської області на ім’я  ОСОБА_2; копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно; копія свідоцтва про народження ОСОБА_1; копія витягу про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Суд, дослідивши у попередньому судовому засіданні надані позивачем письмові докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_2, після його смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,01 га, розташованих за цією ж адресою. Єдиним спадкоємцем першої черги за законом який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця йому було відмовлено у зв’язку з тим, що в державному акті про право приватної власності на землю не вказана адреса  а це є неналежним чином оформлення даного. Але право власності на вказану земельну ділянку та житловий будинок підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як встановлено ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, врахувавши позиції сторін, суд дійшов до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на житловий будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,01 га, розташованих за цією ж адресою.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.  

Головуючий:                                 В.А. Михайлов

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація