Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
Справа № 2-2234/10
29 грудня 2010 рік м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Михайлова В.А.,
при секретарі Яришевій Н.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на квартиру в житловому будинку в порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1. Спадкове майно належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу оберту нерухомості, посвідченого придніпровською товарною біржею 14 вересня 2000 року за № НОМЕР_2. Оскільки державним нотаріусом Другої Синельниківської державної нотаріальної контори їй було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що договір купівлі-продажу нерухомого майна посвідчений Придніпровською товарною біржею, а це є неналежним чином оформлення даного документу, отже за захистом своїх прав вона вимушена звернутися до суду .
Позивач не з’явилася у попереднє судове засідання, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та задовольнити позов.
Представник відповідача не з’явився у попереднє судове засідання, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечує.
Судом у судовому засіданні були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копія заповіту ОСОБА_2 на ім’я ОСОБА_1; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № НОМЕР_1; копія договору купівлі-продажу об’єкту нерухомості № НОМЕР_2 від 14 вересня 2000 року; копія реєстраційного посвідчення, виданого Синельниківським МБТІ; копія Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № НОМЕР_3 від 16.09.2010 року; копія Витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно № НОМЕР_4 від 16.09.2010 року; копія технічного паспорту на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1; копія паспорту на ім’я ОСОБА_1; копія постанови про відиову у вчиненні нотаріальної дії від 26.06.2010 року № 480/01-14.
Суд, дослідивши у попередньому судовому засіданні надані позивачем письмові докази, встановив наступне.
ОСОБА_3 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вона звернулась до Другої Синельниківської державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, але постановою нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори від 26.06.2010 року № 480/01-14 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій оскільки договір купівлі-продажу об’єкту нерухомості, посвідчений Придніпровською товарною біржею 14 вересня 2000 року № НОМЕР_2, а це є неналежним чином оформлення даного документу, отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальному порядку позивачу неможливо, проте право приватної власності померлої на спадкове майно та право на спадщину ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами та не оспорюється сторонами .
З наданих позивачем документів, які були досліджені судом у судовому засіданні, право приватної власності спадкодавця ОСОБА_2 на спадкове майно підтверджується повністю, тому немає перепон для переходу прав та обов’язків спадкодавця до спадкоємця.
Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Аналізуючи надані письмові докази, наведені правові норми, суд дійшов до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 130, 212 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право приватної власності на квартиру АДРЕСА_1.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом .
Головуючий: В.А. Михайлов