Справа № 2-2016/10
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
04 листопада 2010 року м.Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого –судді Михайлова В.А.
при секретарі – Яришевій Н.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дерезуватської сільської ради про визнання права власності за заповітом на жилий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою до Дерезуватської сільської ради про визнання права власності за заповітом на жилий будинок та земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді жилого будинку з надвірними будівлями і спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення особистого жилого підсобного господарства площею 0,52 га та земельної ділянки для будівництва для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га розташованих за цією ж адресою. Все належне йому майно ОСОБА_2 заповідав на її користь. Вона зверталась до державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом, але їй було відмовлено у зв»язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю не вказана адреса, а це є неналежним чином оформлення даного документа. Зробити виправлення в оформленні вказаного документа неможливо через смерть спадкодавця. Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки для ведення особистого жилого підсобного господарства площею 0,52 га, і земельної ділянки для будівництва для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га розташованих за цією ж адресою, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.
До початку відкритого попереднього судового засідання позивачем була надана суду заява, якою вона просила розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
До початку відкритого попереднього судового засідання від відповідача – Дерезуватської сільської ради надійшов лист, згідно якого прохають справу розглянути без участі їх представника. Проти позовних вимог позивача не заперечують.
Судом у судовому засіданні були оглянуті наступні письмові докази: постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.10.2010 року за вих. №1005/01-31; копія договору купівлі-продажу від 23.10.1996 року серії НОМЕР_1; копія витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно видане КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» за №НОМЕР_2 від 17.08.2010 року; копія паспорту ОСОБА_1 серії НОМЕР_3; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4; копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно видане КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» за №НОМЕР_5 від 17.08.2010 року; копія довідки про обмеження та обтяження на земельну ділянку від 17.09.2010 року за №НОМЕР_6 видану Синельниківським міським відділом Дніпропетровської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру»; копії довідок Дерезуватської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 12.10.2010 року за № 334 та №335; копія витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №22202530 від 24.11.2009 року; копія реєстраційного посвідчення видане КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 16.08.2010 року; копії довідок Дерезуватської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області від 12.07.2010 року за №174 та №179; копія державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7; копія витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку від 17.09.2010 року за №2060-08/9; копія заповіту ОСОБА_2 від 18.11.2009 року; заяви сторін про розгляд справи у їх відсутність; квитанції про сплату судових витрат.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов’ я зків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 2 ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. Тобто спадкування житлового будинку, інших будівель та споруд відбувається на тих же підставах і у тому ж порядку, що й спадкування іншого майна, але разом з їх успадкуванням автоматично (незалежно від спеціальної згадки про це у заповіті) тягнеться виникнення для спадкоємців зазначеної нерухомості права на земельну ділянку, на якій ця нерухомість знаходиться.
Згідно зі ст. 81 Земельного кодексу України одним із способів набуття права власності на землю громадян є прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.
Таким чином, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1223,1233, 1225 ЦК України, ст. ст. 81. 131 Земельного кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,25 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,52 га розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: В.А. Михайлов