Справа № 2-1800/10

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 вересня 2010 року                                        м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

                    головуючого –судді  Михайлова В.А.

                                                                                  при секретарі – Половній К.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1  до Синельниківської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

        Позивач  звернувся до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права приватної власності в порядку спадкування за законом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, які розташовані за адресою : АДРЕСА_1. Цей будинок  належить померлій на підставі свідоцтва про право  власності, посвідченого 12.01.1989 року Синельниківською держнотконторою за реєстром № 40 та свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 12.01.1989 року Синельниківською держнотконторою за реєстром № 42. Заповіту бабуся не залишила. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом. Який прийняв спадщину, був батько позивача, син спадкодавця – ОСОБА_3. Позивач просить визнати за ним право приватної власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

        До початку відкритого попереднього судового засідання позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.        

Представник відповідача до суду не з’явився, але від Синельниківської міської ради надійшов лист, згідно якого просять цивільну справу розглядати у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають, проти їх задоволення не заперечують.

        Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Факт родинних відносин, а саме, що бабуся позивача - ОСОБА_2 є матір’ю ОСОБА_3 документально не підтверджується. Так як свідоцтво про народження батька позивача загублено. А отримати його не можливо, оскільки батько позивача ОСОБА_3 народився в Німеччині в місті Белиць, як зазначено в його паспорті.

Таким чином суд, встановивши неможливість отримати свідоцтво про народження ОСОБА_3 вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на підставі оглянутих документів, а саме викопіровки будинкової книги.

Згідно ст. 1268 ЦК України батько позивача, а саме ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї матері, так як постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщин, що підтверджується викопіровкою із будинкової книги, з якої вбачається що ОСОБА_3 був зареєстрований разом зі своєю  матір’ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області підтверджується факт смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Єдиним спадкоємцем першої черги в порядку спадкування за законом є позивач – ОСОБА_1, так як його мати та дружина спадкодавця – ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть  Серія НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Синельниківського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

В матеріалах справи є Постанова Першої Синельниківської державної нотаріальної контори № 484 від 13.07.2010 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії так як позивач не звернувся з письмовою заявою на прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори.

На час відкриття спадщини, тобто станом ІНФОРМАЦІЯ_2 року позивач постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою квартального комітету № 23 від 31 серпня 2010 року, де вказано, що він дійсно постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, на час смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а тому, згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ст. 328 ЦК України підставою виникнення права власності у спадкоємця ОСОБА_1 є похідний критерій, що базується на правонаступництві у вигляді спадкування нерухомого майна після смерті матері – ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто у даному випадку позивачу – ОСОБА_1, з ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судом були досліджені наступні письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, копія свідоцтва про спадщину на ім'я ОСОБА_2; довідка Синельниківського МБТІ; копія технічного паспорту на ім'я ОСОБА_2; викопіровка будинкової книги.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 130. 212, 214, 215, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 328, 1221, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

    Позов задовольнити повністю.

    Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є матір’ю ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, постійно проживав разом із своїм батьком ОСОБА_3 на день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок, господарські будівлі і споруди, які розташовані за адресою : Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                                              В.А. Михайлов