У Х В А Л А

іменем України

Справа № 2-174/10

30 вересня 2010 року                             м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                 Михайлова В.А.,

при секретарі                     Половній К.О.,

за участю:

позивача                         ОСОБА_1

відповідачів:                     ОСОБА_2,

                                      ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та на 1\2 частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просить усунути від права на спадкування ОСОБА_2 та ОСОБА_3  та визнати право власності на Ѕ частику житлового будинку та на Ѕ частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 30 липня 2008 року.

Під час судового розгляду сторони зробили заяву про укладення мирової угоди та надали суду мирову угоду, згідно якої:

ОСОБА_2, представляючи свої інтереси та інтереси ОСОБА_3, визнає право власності на частку жилого будинку та земельних ділянок, загальною площею 0.60 га, розташованих  за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, отримавши за належні їй та ОСОБА_3 частки у вказаних жилому будинку та земельних ділянках від ОСОБА_1 гроші у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1, сплатила ОСОБА_2, яка представляє свої інтереси та інтереси ОСОБА_3 17000 (сімнадцять тисяч) гривень за належні їм частки у вказаних жилому будинку та земельних ділянках, розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За наведених обставин суд вважає за можливе визнати мирову угоду, як таку, що не суперечить вимогам закону та інтересам сторін та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно якої:

ОСОБА_2, представляючи свої інтереси та інтереси ОСОБА_3, визнає право власності на частку жилого будинку та земельних ділянок, загальною площею 0.60 га, розташованих  за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, отримавши за належні їй та ОСОБА_3 частки у вказаних жилому будинку та земельних ділянках від ОСОБА_1 гроші у сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

ОСОБА_1, сплатила ОСОБА_2, яка представляє свої інтереси та інтереси ОСОБА_3 17000 (сімнадцять тисяч) гривень за належні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 частки у вказаних жилому будинку та земельних ділянках, розташованих за адресою: АДРЕСА_1

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування та визнання права власності на Ѕ частину житлового будинку та на Ѕ  частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом – провадженням закрити.

На ухвалу протягом п’яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:                             В.А. Михайлов