Судове рішення #13047668

                                                                  Копія:

                                                                                                                          Справа № 2 -1481/10

                                                                                                                                       

                              Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                     (заочне)

                                          Іменем  України

                             

        «21» грудня 2010 року                           ТУЛЬЧИНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  

                                                                          Вінницької  області

                                                                                                                             

                                в складі :    головуючого судді             Робак С.О.

                                                   при секретарі                       Нечипорук Т.В.            

                                                         

            розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна,

         

                                                 ВСТАНОВИВ:      

ОСОБА_1 звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та поділ спадкового майна.

           Позовні вимоги вмотивовані тим,  що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік ОСОБА_3, який був сином ОСОБА_2, і  після його смерті відкрилася спадщина  за законом, яка складається із:

 -  Ѕ частини житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який ним було побудовано на підставі рішення правління колгоспу «Україна» від 19 лютого 1971 року, протокол №4, відповідно до погосодарської книги АДРЕСА_2 Кинашівської сільської ради, особовий рахунок №251;

- 1/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_2 житловою площею 19,5м2, загальною площею 36,2м2, розташованої в будинку АДРЕСА_2, яка йому належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 18 січня 1996 року;

-  приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Індикатор» з розміром Статутного фонду в 1000грн., зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, власником якого він був на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №520613 від 11 липня 2008 року та Статуту приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Індикатор».

      Заповітного розпорядження її чоловік та син ОСОБА_2 – ОСОБА_3 не склав. Вона та ОСОБА_2 являються єдиними спадкоємцями першої черги майна ОСОБА_3 і спадщину вони прийняли. Однак, оформити нотаріально право власності на спадкове майно вони не можуть, так як на Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який ним було побудовано на підставі рішення правління колгоспу «Україна» від 19 лютого 1971 року, її чоловік ОСОБА_3 своє право власності не оформив і в органах МБТІ не зареєстрував. Крім того, вона бажає провести поділ спадкового майна.

     

      5 квітня 1998 року померла її дочка ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина за законом, яка складається із:

- 1/3 частини однокімнатної квартири АДРЕСА_2 житловою площею 19,5м2, загальною площею 36,2м2, розташованої в будинку АДРЕСА_2, яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, видане 18 січня 1996 року.

           Спадкоємцями першої черги майна їхньої дочки ОСОБА_4 являється вона та був її чоловік ОСОБА_3 Спадщину після смерті дочки вони з чоловіком прийняли, так як на момент смерті проживали разом із дочкою.

           Майно, яке залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_3 і її дочки ОСОБА_4 можливо розділити між нею і спадкоємцем ОСОБА_2 і вона бажає це зробити.

            В зв’язку з цим, позивач звернулась з даним позовом в суд.

В  судовому засіданні позивач підтримала свій позов і на його задоволенні наполягає.

Відповідач в судове засідання не з’явилась, хоча була увідомлена про день слухання справи. В зв’язку з цим суд вважає можливим розглянути справу в відсутність відповідача з постановленням заочного рішення.

Суд заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню в повному об’ємі, так як вони підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 (а.с. 6), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією свідоцтва про шлюб (а.с. 8), довідкою виконкомом Кинашівської сільської ради про те, що ОСОБА_3 на праві власності належить Ѕ частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с. 9), копією свідоцтва про право власності на житло від 18 січня 1996 року (а.с. 14), копією технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_2 (а.с. 15-17), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи – Приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Індикатор» від 11.07.2008 року № НОМЕР_1 (а.с. 18), копією статуту  приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Індикатор» (а.с. 19-27), копією довідки про взяття на облік платника податків приватного підприємства  «Науково-виробнича фірма «Індикатор» від  20.08.2008 року № 1034 (а.с. 28), копією свідоцтва про право сплати єдиного податку суб’єктом малого підприємництва – юридичною особою, а саме приватним підприємством  «Науково-виробнича фірма «Індикатор» від 17 грудня 2008 року (а.с. 29), копією свідоцтва № 100156104 про реєстрацію платника податку на додану вартість, а саме приватного підприємства  «Науково-виробнича фірма «Індикатор» (а.с. 30).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 386, 392, 1268,1261, 1278 ЦК України ст.ст. 4, 213-215 ЦПК України,  суд,-  

                                                                ВИРІШИВ:

          Позов ОСОБА_1 задовольнити.

             Спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року  і після смерті ОСОБА_4, померлої 5 квітня 1998 року, розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2:

  1. За ОСОБА_1, визнати право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем першої черги якого вона стала після смерті її чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, на:

- 1/3 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 житловою площею 19,5м2, загальною площею 36,2м2, розташовану в будинку АДРЕСА_2, яка йому належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 січня 1996 року;

-  приватне підприємство «Науково-виробнича фірма «Індикатор» з розміром Статутного фонду в 1000грн., зареєстроване за адресою АДРЕСА_2, власником якого він був на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №520613 від 11 липня 2008 року та Статуту приватного підприємства «Науково-виробнича фірма «Індикатор».

2. За ОСОБА_1, визнати право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем першої черги якого вона стала після смерті її дочки ОСОБА_4, померлої 5 квітня 1998 року, а саме, на:

- 1/3 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_2 житловою площею 19,5м2, загальною площею 36,2м2, розташовану в будинку АДРЕСА_2, яка їй належала на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 18 січня 1996 року;

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно  за законом, спадкоємцем першої черги якого вона стала після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме, на:

-  Ѕ частину житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, який ним було побудовано на підставі рішення правління колгоспу «Україна» від 19 лютого 1971 року, протокол №4, відповідно до погосодарської книги №3 Кинашівської сільської ради, особовий рахунок №251.

             Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

                 Суддя: /підпис/

                     Вірно:

                Суддя Тульчинського

                  районного суду                                                                                                  Робак С.О.

  • Номер: Б/н 1045
  • Опис: про розірвання договору довічного утримання (догляду) у зв’язку з невиконанням набувачем обов’язків за договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1481/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Робак Світлана Олексіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2015
  • Дата етапу: 16.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація