Справа № 3-1954/2010 р.  

  П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

04 жовтня  2010 року                                                                                                  м. Очаків  

  Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., при секретарі Турчині Ю.О., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Очаків та Очаківського району УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Североморськ Мурманської області,  не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 є громадянином України,  

 - за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

В С Т А Н О В И В :  

  Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 23 липня 2010 року близько 06 год. 59 хв., ОСОБА_1 здійснюючи рух вулицею Першотравнева в м. Очакові Миколаївської області, керував транспортним засобом – мопед SHL 50QT-13В, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння рук,  та від проходження медичного огляду на стан сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив  п. 2.5  Правил дорожнього руху України.  

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи дійшов наступного. Постановою Очаківського міськрайонного суду від 09.02.2009 р. ОСОБА_1 притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин, та постановою суду від 04 листопада 2009р. адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП закрито за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, а відповідно в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого  ч. 3 ст. 130 КУпАП, оскільки протягом року до адміністративної відповідальності за частиною першою та другою статті 130 КУпАП ОСОБА_1 не притягувався.

При зазначених обставин провадження по адміністративній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись  п. 1 ст. 247, п. 3 ст. 283, ст. 284 КУпАП, -  

П О С Т А Н О В И В :  

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП, - закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Суддя: