Справа №2-5061/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України              

29 листопада 2010 року                                                                             місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Комнацького О.В.,

при секретарі Жигановському Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  публічного  акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про  стягнення заборгованості за договором, -  

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у сумі 43 589,41 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 23 квітня 2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 26 041,67 грн. строком на 60 місяців до 25 березня 2013 року за умови сплати процентів у строки та на умовах, що  передбачені договором. Однак, в порушення умов  договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе грошові зобов'язання, допустив заборгованість по кредиту.  У зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту  у сумі 4631,71 грн., по процентах у сумі 14729,27 грн., суму дострокового стягнення кредиту - 20369,84 грн., по підвищених відсотках – 3858,59 грн., а всього у сумі 43 589,41 грн., а також судові витрати. 

В судове засідання сторони не з’явились, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності. У поданій заяві представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядав справу у відсутності відповідача, здійснивши заочний розгляд справи відповідно до ст. ст.169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

 Судом встановлено, що 23 квітня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Універсал Банк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № CL32953, згідно якого строком до 25.03.2013 року  за умови сплати за користування кредитними коштами 36 % річних відповідач отримав на поточні потреби 26 041,67 грн.

Відповідно до ст. 1054. ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

 Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

    Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.  

Відповідно до ч.1 ст. 612 боржник  вважається  таким,  що  прострочив,  якщо  він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк,
встановлений договором або законом.

Відповідно п.2.4 договору за користування кредитом понад встановлений строк (прострочення сплати щомісячного платежу) встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 108 % річних з дати прострочення сплати суми основного боргу, та на прострочену суму основного боргу.

Відповідно до п. 6.6. договору банк має право вимагати від позичальника   достроково погасити кредит до настання остаточного строку погашення, а позичальник зобов’язується на письмову вимогу кредитора достроково погасити кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за цим договором, не пізніше 30 календарних днів з дати одержання такої вимоги кредитора у одному з наступних випадків:6.6.1. затримки сплати частини кредиту або процентів за його користування принаймі за один місяць; 6.6.2. сума простроченої заборгованості позичальника перевищує суму непогашеного кредиту більше, ніж на 10 %; 6.6.3. несплата позичальником більш ніж одного щомісячного платежу, що перевищує 5 % суми кредиту; 6.6.4. іншого істотного порушення умов договору.

Повідомлення про заборгованість, що допустив відповідач, було надіслано позивачем на його адресу  22.12.2009 року.

Однак, в порушення умов договору відповідач не виконав свої зобов`язання, достроково кредит не повернув, станом на 04.03.2010 р. допустив заборгованість по кредиту у сумі 4631,71 грн., по процентах за користування кредитом у сумі   14729,27 грн., по підвищених процентах за користування кредитом понад встановлений строк у сумі 3858,59 грн. Залишок суми несплаченого кредиту становить 20369,84 грн.  

За таких обставин суд задовольняє позов у повному обсязі і стягує з відповідача  на користь позивача заборгованість за договором та залишок суми несплаченого кредиту у сумі 43 589,41 грн.

      У відповідності до ст. 88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої  сторони  понесені  нею і документально підтверджені судові витрати.  

 Керуючись ст.ст. 525,526,530,611,61,1054 ЦК України,ст.ст. 10,11,37,60,169,209,

212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В :   

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства  "Універсал Банк"  заборгованість за кредитним договором у сумі 43589,41 (сорок три тисячі п’ятсот вісімдесят дев’ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" судові витрати 435,89 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

    Заочне рішення може бути переглянуто Богунським районним судом м. Житомира  за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

      На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну  скаргу  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя