справа №2-4177/10

 РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2010 року                                                                                        місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Комнацького О.В.,

при секретарі Жигановському Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства  «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

В С Т А Н О В И В :

    Позивач у червні 2010 року звернувся до суду з даним  позовом В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 01 березня 2007 року між Банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, відповідно до якого останній отримав кредит в сумі 15000 грн. строком до 28 лютого 2010 року. На забезпечення договору, між банком та відповідачем ОСОБА_2 у той же день укладено договір поруки.  Однак, в порушення п.п.3.3, 4.3, 4.7 кредитного договору відповідачі не виконують належним чином взяті на себе грошові зобов'язання, допустили заборгованість по кредиту. У зв’язку з цим, позивач просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість по кредиту у сумі 12080,50 грн.,по щомісячній комісії у сумі 7637,50 грн.,  заборгованість по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії у сумі 75761,86 грн., а всього у сумі  95479,86 грн., а також судові витрати. 

           В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позові, просив позов задовольнити повністю, пояснив, що відповідач  ОСОБА_1 змінив своє місце проживання не повідомивши про це банк, що свідчить про його ухилення від сплати заборгованості.

            Відповідач ОСОБА_1 та його представник у судовому засіданні позов визнали частково, відповідач пояснив, що визнає заборгованість за договором у сумі 12080,50 грн. по  основній сумі боргу та 7637,50 грн. щомісячної комісії та відсотків, просив відмовити позивачу в задоволенні позову в частині нарахування пені за період з 10.05.2008 року по 24.05.2009 року, у зв’язку зі спливом строку позовної давності для її нарахування. Крім того, позивач не здійснив жодних заходів щодо врегулювання спору мирним шляхом. Просив зменшити розмір нарахованої за останні півроку пені, оскільки вона значно перевищує розмір основного зобов’язання.  

           В судове засідання відповідач ОСОБА_2 повторно не з’явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин  неявки суду не повідомила, а тому суд розглядав справу у її відсутність.

Заслухавши пояснення представників сторін та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 24-391/07-ШД, укладеного 01 березня 2007 року між відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» та ОСОБА_1, позивач передав, а відповідач  прийняв кошти у сумі 15000 грн. строком до 28 лютого 2010 року, за умови сплати за користування кредитом 0,0001 % річних. Для забезпечення виконання зобов`язань за вказаним договором 01.03.2007 р.  між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки № 24-391/07-ШД-П, згідно якого остання надала поруку за виконання ОСОБА_1 зобов`язань за кредитним договором № 24-391/07-ШД від 01.03.2007 р. на отримання кредиту в сумі 15000 грн. В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 не виконав своїх зобов`язань, станом на 25.05.2010 р. допустив заборгованість по кредиту у сумі 12080,50 грн.,по щомісячній комісії за користування кредитом у сумі 7637,50 грн., по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії у сумі 75761,86 грн., а всього у сумі  95479,86 грн.

Відповідно до ст. 1054. ЦК України за  кредитним  договором  банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов'язується  надати  грошові  кошти   (кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,  встановлених договором,  а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

 Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.  

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.  

Відповідно до вимог ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки тощо.  

Відповідно до умов Договору п.6.1 за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, позичальник сплачує Банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.  

Відповідно до ч.3 ст.549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

       Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України суд вправі зменшити розмір неустойки, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які  мають істотне значення.  

Визначаючи розмір пені, що підлягає стягненню з відповідачів, суд враховує, що розмір пені значно перевищує розмір заборгованості, а тому вважає за можливе зменшити розмір заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, відсотків та щомісячної комісії  до 6000 грн.

За таких обставин, суд стягує з відповідачів у солідарному порядку заборгованість, яка  станом на 15.09.2010 р. становить  12080,50 грн. заборгованості по кредиту, 7637,50 грн. заборгованості по щомісячній комісії за користування кредитом та 6000,00 грн. заборгованості по сплаті пені за несвоєчасне повернення кредиту, процентів та щомісячної комісії, а всього у сумі 25718,00 грн.     

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд зменшує розмір судового збору, який підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

      Керуючись ст.ст. 10,11,37,60,169, 209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 212,525,526,554, 526,549, 551, 611,1054  ЦК України суд, -    

В И Р І Ш И В :

    Позов  задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь АТ Банк "Фінанси та кредит" заборгованість за кредитним договором  

у сумі 25718,00 грн. (двадцять п’ять тисяч сімсот вісімнадцять грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку користь АТ Банк "Фінанси та кредит" судові витрати по 128,59 грн. судового збору та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.  

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.  

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира може бути подано апеляційну  скаргу  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: