< Копія >
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
14.12.10 Справа №2а-3435/10/2770
Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:
судді Єфременко О.О.
при секретарі Авчиян К.Е.,
представники сторін не з’явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_1
до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Севастополі
про визнання наказу про звільнення частково незаконним, поновлення на посаді та сплати вимушеного прогулу,
встановив:
19.01.2010 ОСОБА_1 звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя з позовною заявою до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Севастополі про визнання незаконним наказу № 661 від 28.10.2009 в частині його зі складу органів внутрішніх справ України, поновлення на посаді дільничного інспектора Балаклавського РВ УМВС України у м.Севастополі та сплати вимушеного прогулу у розмірі середнього заробітку.
Ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 25.01.2010 відкрито провадження по зазначеної справі, призначено попереднє судове засідання.
Ухвалою Балаклавського районного суду міста Севастополя від 16.08.2010 в порядку статі 18 Кодексу адміністративного судочинства України справа передана за підсудністю до Окружного адміністративного суду м.Севастополя.
Ухвалою суду від 17.11.2010 справа прийнята до провадження та призначена до судового розгляду.
До початку судового розгляду від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду з посиланням на положення пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України.
Крім того, позивач просить розглянути зазначене клопотання за його відсутністю.
Оскільки частиною третьою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд визнав за можливим розглянути клопотання про залишення позовної заяви без розгляду за відсутністю представника позивача.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Судом роз'яснюється положення частини третьої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ухвалив:
Позовну заяву в адміністративній справі № 2а-3435/10/2770 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в м.Севастополі про визнання наказу про звільнення частково незаконним, поновлення на посаді та сплати вимушеного прогулу, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя < підпис > О.О. Єфременко