Справа № 2-о-81/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2011 місто Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Пархоменка П.І.
при секретарі - Горбач, Н.Д.
особи, які беруть участь у справі не з’явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Бахмацькому районі Чернігівської області, –
в с т а н о в и в :
29.11.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме встановлення факту належності заявнику архівних довідок П-34 і П-34/б від 16.04.2007 року, виданих Філіалом по персональному складу вугільної галузі Державної установи «Державного архіву Карагандинської області», вказуючи на те, що в документах помилково вказано прізвище «ОСОБА_2», що не збігається із записами прізвища у свідоцтві про народження та паспорті, де зазначено «ОСОБА_1». Встановлення даного факту необхідно для належного нарахування пенсії.
У судове засідання заявник не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі осіб, які беруть участь у справі.
Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв’язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.
ОСОБА_1 було видано довідку про підтвердження стажу роботи за № П-34 від 16.04.2007 року (а.с.7). та довідку про нарахування заробітної плати (а.с.9). При цьому, в довідках зазначено прізвище «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_1».
Заявник не може належним чином оформити пенсію у зв’язку з помилкою, допущеною в архівних довідках.
Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно для належного оформлення пенсії.
Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт наявності помилки при написанні в архівних довідках прізвища заявника, що є підставою для задоволення вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, 234, 256-259, ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Бахмацькому районі Чернігівської області – задовольнити.
Встановити той факт, що архівна довідка П-34 від 16.04.2007 року, видана Філіалом по персональному складу вугільної галузі Державної установи «Державного архіву Карагандинської області» та архівна довідка П-34/б від 16.04.2007 року, видана Філіалом по персональному складу вугільної галузі Державної установи «Державного архіву Карагандинської області», належать ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області П. І. Пархоменко
- Номер: 2-о-81/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-81/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 25.08.2015
- Номер: 2-др/125/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-81/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 16.10.2023
- Номер: 2-др/125/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-81/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 20.11.2023
- Номер: 2-др/125/6/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-о-81/10
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Пархоменко Павло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.10.2023
- Дата етапу: 16.11.2023