Судове рішення #130441
5/2054-3/11А

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


            

                  

13.09.06                                                                                           Справа  № 5/2054-3/11А



УХВАЛА

Суддя Львівського апеляційного господарського суду

Якімець Г.Г. –доповідач у справі,                                                                        

отримавши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова від 05.09.2006 року б/н

на постанову господарського суду Львівської області від 05.09.2006 року, суддя Березяк Н.Є.

у справі № 5/2054-3/11А,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТ Телеком», м.Львів

до відповідача Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова

про скасування податкового повідомлення-рішення №0002042310/0/11844 від 20.06.2006 року


встановивши відповідність їх вимогам ст.187 КАС України, зясував наступне:  


Апеляційна скарга подана на постанову господарського суду Львівської області від 05.09.2006 року по справі №5/2054-3/11А, якою задоволено позов ТзОВ «КТ Телеком», скасовано податкове повідомлення-рішення №0002042310/0/11844 від 20.06.2006 року


Учасниками адміністративного процесу є позивач –ТзОВ «КТ Телеком» та  відповідач ДПІ у Личаківському районі м.Львова.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що з постановою господарського суду Львівської області не погоджується повністю, вказує на те, що постанова не відповідає вимогам чинного законодавства та винесена без врахування всіх обставин справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав подані скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.165, 189, 190, п.6, п.7 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України,


суддя У Х В А Л И В:


1. Відкрити апеляційне провадження у справі №5/2054-3/11А за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова від 05.09.2006 року б/н.

2. Позивачу протягом трьох днів після отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.

3. Сторонам протягом трьох днів після отримання ухвали вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та подати суду заяви про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4. Направити дану ухвалу сторонам у справі, копію апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Личаківському районі м.Львова від 05.09.2006 року б/н направити позивачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

 


Суд апеляційної інстанції інформує учасників адміністративного процесу про їх права і обов’язки, встановлені ст.49, 51 КАС України:

          Знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитись з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; а також сторони можуть змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду; визнати адміністративний позов повністю або частково; досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу; користуватись іншими процесуальними правами, наданими КАС України.




          Суддя-доповідач                                                                         Якімець Г.Г.




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація