ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

20 грудня 2010 р.                                                                                   № 25/84  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Дерепи В.І. - головуючого, Грека Б.М., Подоляк О.А.,

розглянувши  касаційну  скаргу  ВАТ "Донецькобленерго"

на постановуДонецького апеляційного господарського суду від 26.08.2010 р.

та рішеннягосподарського суду Донецької області від 22.06.2010 р.

у справі№ 25/84

за позовомВАТ "Донецькобленерго"

доСПД-ФО ОСОБА_3

простягнення 17 057, 46 грн.

в с т а н о в и в :

          Подана відділом ВАТ "Донецькобленерго" касаційна скарга (зареєстрована ВГСУ 16.12.2010 р. за № 25903) не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Належним доказом  направлення копії касаційної скарги іншій стороні у справі з дотриманням вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові.

Додані до касаційної скарги копії фіскальних чеків від 15.09.2010 р. № 0574 не можуть вважатись належним доказом відправлення копії касаційної скарги сторонам у справі, оскільки не містить повної адреси одержувача та опису вкладення до поштового відправлення.

У відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку фіскальний чек видається відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" і підтверджує лише факт надання послуги відділенням зв'язку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні у справі.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, які стали підставою для повернення касаційної скарги, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ВАТ "Донецькобленерго" повернути заявнику.

Головуючий, суддя                                                                              В. Дерепа

С у д д і                                                                                          Б. Грек

                                                                                                             О. Подоляк