Судове рішення #130431

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

    

01.09.06                                                                                           Справа  № 5/737-19/145А

УХВАЛА

м.Львів


Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.


розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства „Оліяр”, с.Ставчани Пустомитівського району

на постанову Господарського суду Львівської області від 01.06.2006р.

у справі № 5/737-19/145А

за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити

до Приватного підприємства „Оліяр”, с.Ставчани Пустомитівського району

про зобов”язання до вчинення дій


ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Приватного підприємства „Оліяр”, с.Ставчани Пустомитівського району подана на постанову Господарського суду Львівської області від 01.06.2006р. у справі № 5/737-19/145А, якою задоволено позов Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити та зобов”язано Приватне підприємство „Оліяр”, с.Ставчани Пустомитівського району допустити працівників ДПІ у Пустомитівському районі до проведення позапланової комплексної документальної перевірки ПП „Оліяр” з питань дотримання вимог чинного законодавства з 07.06.2006р. по 09.06.2006р. включно.

23.08.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 5/737-19/145А.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Державна податкова інспекція у Пустомитівському районі Львівської області, м.Пустомити; Відповідач  –Приватне підприємство „Оліяр”, .Ставчани Пустомитівського району.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на неповне з”ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, та порушення норм матеріального права.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Пзивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.

3.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

4.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов’язкова.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.


  • Номер:
  • Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
  • Тип справи: Запит на інформацію
  • Номер справи:    
  • Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
  • Суддя: Юрченко Я.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2019
  • Дата етапу: 27.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Юрченко Я.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору недійсним
  • Тип справи: З інших судів
  • Номер справи:  
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Юрченко Я.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.01.2023
  • Дата етапу: 01.01.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація