ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2010 р. № 2а-9691/10/1370
Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
за участі секретаря Гіщинської С.Я.
та
прокурора Буцяк О.З.
представника позивача Тарасяка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова до Відкритого акціонерного товариства «ЛьвівПокізол»про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача, в якому просить стягнути з відповідача 38 374, 71 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Посилається на те, що відповідно до Закону України «Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування»та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до ч.2 Прикінцевих положень вищезазначеного Закону. Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до пунктів б-з ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». Однак відповідачем в добровільному порядку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на вищевказаних умовах не відшкодовано, чим станом на 01 серпня 2010 року допущено заборгованість в сумі 38 374, 71 грн.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позивача позовні вимоги підтримали повністю, просять їх задоволити, посилаються на підстави викладені в позовній заяві.
Відповідач повторно не забезпечив явку уповноваженого представника в судове засідання, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, а відтак, суд ухвалив здійснювати розгляд справи без участі його представника.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.
Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами вищевказаного Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».
Відповідно до приписів п.6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, затвердженою постановою Пенсійного Фонду України від 19 грудня 2003 року, Пенсійний фонд щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, які надсилає підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених пенсій, визначає розмір сум до відшкодування на поточний рік.
На підставі вищезазначених норм, позивачем на адресу відповідача було направлено в межах встановлених строків розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених згідно пунктів б-з вищевказаного Закону. Вказані розрахунки вручені відповідачу, що підтверджується відповідними поштовими повідомленнями.
Згідно п.6.8. вищенаведної інструкції, підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задоволити, стягнувши з відповідача в користь позивача заборгованість, згідно поданого позивачем Розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за період з 20 січня 2008 року по 01 серпня 2010 року, в розмірі –38 374, 71 грн., так як ним в добровільному порядку у встановлені строки не сплачено витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»в частині пенсій призначених згідно п.п. б-з ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задоволити в повному обсязі.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «ЛьвівПокізол»на користь Управління пенсійного фонду України в Шевченківському районі м.Львова заборгованість в розмірі 38 374 (тридцять вісім тисяч триста сімдесят чотири) грн. 71 коп. по виплаті та доставці пенсій за період з 20 січня 2008 року по 01 серпня 2010 року.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений вищенаведеним Кодексом, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий Ланкевич А.З.
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-9691/10/1370
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.05.2017
- Дата етапу: 25.05.2017
- Номер:
- Опис: заява про заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2а-9691/10/1370
- Суд: Львівський окружний адміністративний суд
- Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2018
- Дата етапу: 28.03.2018