ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
12.09.06 Справа № П-17/164-9/163
УХВАЛА
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Гнатюк Г.М.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.
розглянув апеляційне подання Прокуратури Надвірнянського району Івано-Франківської області від 07.08.06р. №09/1-39-1776вих та апеляційну скаргу Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області №517-ю від 10.08.06р.
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2006р.
у справі № П-17/164-9/163
за позовом Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області , м.Надвірна
до відповіда?ча Приватного підприємця Михайлюка Тараса Миколайовича, м.Надвірна
про стягнення коштів в сумі 5184,29 грн.
за участю представників сторін:
від прокуратури: не з”явився
від позивача: Дем”янчук Я.Б. –завідувач юридично-організаційного відділу (дов. №8 від 27.04.06р.)
від відповідача: Михайлик Т.М. –приватний підприємець, Бибик М.Д. –представник (дов. від 21.11.2005р.)
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.07.2006р. по даній справі за позовом Прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області , м.Надвірна до Приватного підприємця Михайлюка Тараса Миколайовича, м.Надвірна про стягнення коштів у сумі 5184,29 грн. заборгованості по орендній платі за земельну ділянку провадження у справі припинено.
Прокуратура та Надвірнянська міська рада не погоджуючись з вищевк?азаною ухвалою суду подали до Львівського апеляційного господарського суду апеляційне подання та апеляційну ска?ргу, в яких про?сять скасувати ухвалу суду першої інстанції та задоволити заявлені позовні вимоги.
Представник міської ради в судове засідання з”явився, вимоги апеляційної скарги підтримує і наполягають на скасуванні ухвали суду першої інстанції.
Прокуратура явку свого представника в засідання не забезпечила, так як поштове повідомлення про отримання ними ухвали суду про призначення скарг до розгляду не повернулося від адресата, що свідчить про неналежне повідомлення сторони про час і місце слухання апеляційної скарги по даній справі.
Відповідач явку свого представника в засідання забезпечив.
Зважаючи на неналежне повідомлення сторони у справі колегія суддів Львівського апеляційного суду розгляд справи ві?дкладає.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 10.10.2006 р. о 15 год. 20 хв.
2. Явка представників в судове засідання на власний розсуд.
головуючий суддя Гнатюк Г.М.
судді Кравчук Н.М.
Мирутенко О.Л.