Категорія справи - 2.6.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 грудня 2010 року   Справа № 2а-3476/10/0370

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву  Луцької міської радаи  до  Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз,  Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Луцький стадіон «Авангард», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер»  про визнання дій неправомірними, скасування постанови про призначення комплексної експертизи, визнання неправомірним та скасування висновку судової комплексної будівельно-технічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

 Луцька міська рада  звернулася з позовом до  Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз,  Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Луцький стадіон «Авангард», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер»  про визнання дій неправомірними, скасування постанови про призначення комплексної експертизи, визнання неправомірним та скасування висновку судової комплексної будівельно-технічної експертизи.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.  

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що причини пропуску звернення до суду Луцької міської ради є поважними і необхідно поновити строк звернення до суду.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст.107 КАС України,  

УХВАЛИВ:

Поновити позивачу Луцькій міській раді строк звернення до суду.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом  Луцької міської ради  до  Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз  Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Луцький стадіон «Авангард», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер»  про визнання дій неправомірними, скасування постанови про призначення комплексної експертизи, визнання неправомірним та скасування висновку судової комплексної будівельно-технічної експертизи. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >  

Зобов'язати відповідача Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області до  29 грудня 2010 року  у разі заперечення проти позову надати  письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.  

Запропонувати віфдповідача Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз подати до 29 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію   ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачам та третім особам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя                                                                                          Р.С. Денисюк

  24.12.2010 < Дата >