Категорія справи - 2.6.1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 грудня 2010 року Справа № 2а-3476/10/0370
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Денисюк Р.С., вивчивши позовну заяву Луцької міської радаи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Луцький стадіон «Авангард», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» про визнання дій неправомірними, скасування постанови про призначення комплексної експертизи, визнання неправомірним та скасування висновку судової комплексної будівельно-технічної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Луцька міська рада звернулася з позовом до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Луцький стадіон «Авангард», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» про визнання дій неправомірними, скасування постанови про призначення комплексної експертизи, визнання неправомірним та скасування висновку судової комплексної будівельно-технічної експертизи.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку, що причини пропуску звернення до суду Луцької міської ради є поважними і необхідно поновити строк звернення до суду.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись ст.107 КАС України,
УХВАЛИВ:
Поновити позивачу Луцькій міській раді строк звернення до суду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Луцької міської ради до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача комунальне підприємство «Луцький стадіон «Авангард», Товариство з обмеженою відповідальністю «Феміда-Інтер» про визнання дій неправомірними, скасування постанови про призначення комплексної експертизи, визнання неправомірним та скасування висновку судової комплексної будівельно-технічної експертизи. < Текст > < год:хв > < Дата > < Текст >
Зобов'язати відповідача Підрозділ примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Волинській області до 29 грудня 2010 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов.
Запропонувати віфдповідача Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз подати до 29 грудня 2010 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обовязки, а відповідачам та третім особам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя Р.С. Денисюк
24.12.2010 < Дата >